Home Artists Posts Import Register

Content

歐霸杯的四強戰當中,有三支球隊都需要藉冠軍之路向歐聯進發,豐厚的獎金以及留守最高舞台的曝光率都是維拉利爾、阿仙奴、羅馬希望為近年漸漸褪色的外表重新上色的「捷徑」。維拉利爾在歐聯「專家」艾瑪利的帶領之下一路安然邁步,阿仙奴則憑藉青春風暴在淘汰賽中披荊斬棘,但過程中兩支球隊都沒有面對太強的對手,險象往往都能憑藉實力避開,四強才是真正的考驗。

傷病困擾以及狀態不佳的問題令阿迪達手上可用的兵源並不充裕,而維拉利爾則在過去的周末與巴塞隆那的對決之中需要十人應戰,兩支球隊的思路較為保守是意料之內,但阿迪達一些佈置上的失當給予艾瑪利擊殺舊主的空間,幸而下半場的調整為次回合留下了希望。

【維拉利爾:獵豹式的狩獵思路】

豹是大草原上最頂尖的獵人,他們不僅能爬上參天大樹進行埋伏,更加能名在樹木之間縱橫跳躍。牠們的耐性是大自然肉食動物中絕無僅有的,為了等待對手暴露缺口,為了讓群體動物大意落單,牠們甚至可以在烈日當空的日子長時間埋伏,為的就是一擊即中,擇肥而噬。

維拉利爾本場的思路與此極為相似,雙中堅PauTorres、Albiol與門將Rulli非常有耐性地控球等待阿仙奴球員的壓上,Parejo與兩閘的Pedraza、Foyth則會盡量在20碼外提供傳球選擇,他們的目標是要在阿仙奴前壓的時候盡快連接發起突擊的Trigueros、Chukwueze,趁對手的防線暴露空檔時發動致命的一擊。

圖:開場階段很長時間是Rulli持球等待阿仙奴前壓,甚至出現接近10秒時間雙方都沒有移動的尷尬。

圖:當Parejo主動現身要球,左中場Trigueros與前鋒Moreno會移入中路準備接應。

圖:當阿仙奴球員壓上,Parejo很快就能找到處於空檔的Foyth。

圖:Foyth長驅直進,此時的Chukwueze已有足夠空間在邊線單打,而在中路接應的Moreno、Trigueros亦能夠快速插上腹地。此時阿仙奴前場的四人完全無法回防,Cabellos亦已經在Foyth的身後,最終入球亦來自這次的攻勢。

獵豹擁有陸地上最快的衝刺速度,他們不僅可以瞬間撲向獵物,即使一擊不中仍然有足夠的能力糾正失誤,通過驅逐、隔離的方式繼續取得主動權,最終逼使對手投降。

維拉利爾的防守策略亦較為進取,他們在失控球後的反搶速度出色,亦會通過層層遞進的壓逼來給予阿仙奴足夠的控球壓力,促使對手使用長傳或是加快短傳的速度,從而提升失誤率。艾瑪利沒有因為杯賽而完全放棄主動防守的方式,他盡可能避免阿仙奴幾位創造能力出色的中場球員從容持球。

圖:維拉利爾的防守更加主動,盡可能逼使阿仙奴長傳,務求搶回球權。

圖:Parejo不會死守位置,反而會主動壓上令Odegaard無法轉身組織。

【不明所以的阿仙奴防守】

面對技術能力不錯的西甲球隊,阿迪達放棄急於冒進的壓逼模式是無可厚非,希望保持陣式的緊密來提升防守的容錯空間想法務實可行,這亦是阿迪達上任以來阿仙奴最為出色的地方,在足總杯與社區盾的奪冠而回都由這種緊密的防守而來,在關鍵的歐霸淘汰賽選用這種模式並無不妥。

不過放棄高位壓逼不代表放棄主動防守,阿仙奴球員在站位時缺乏對空間保護的意識,對於核心球員的干擾和遮擋亦非常粗疏。Parejo在整個上半場幾乎沒有感受到防守壓力,這位老將在中場的調度能力一度成為皇家馬德里、巴塞隆那等豪門看中的目標,縱然運動能力所剩無幾,放任其組織的危險性是巨大的,而阿迪達顯然對此的準備有所不足。

圖:阿仙奴的壓逼漏洞甚多,對於Parejo的防守薄弱,他的轉移接連破解阿仙奴的防守,Foyth很有機會再次發動突擊會,惜這次Parejo的傳球力度稍大。

圖:Parejo持球超過5秒都感受不到壓力,Odegaard既沒有遮擋傳球路線亦沒有上前壓逼、Smith-Rowe幾乎沒有任何防守作用,Thomas的站位與Odegaard身後路線重疊,Trigueros非常輕鬆接球。

圖:再一次是Parejo用球,Ceballos沒有留意身後的Moreno,最終Moreno完成橫向轉移,左閘的Pedraza無人看管下完成傳中。

防守端的意圖不明,進攻端的效率亦同樣低下,Saka經常陷入孤立無援的境地,Smith-Rowe與Odegaard的跑位欠缺銳利度,令到阿仙奴的進攻既缺乏層次感,亦欠缺小組的滲透力,在缺少中鋒的情況下,企圖通過傳中簡化終結模式的思路亦行不通,上半場的阿仙奴對Rulli的威脅非常有限。

圖:當Saka在Half-Space接球,但禁區內沒有任何隊友搶點,結果Saka被包圍下勉強傳中。

圖:再一次是Saka的突擊,禁區內仍然無人搶點,跟進的Odegaard在外圍能夠做到的威脅有限,Smith-Rowe既沒有現身做牆配合、Pepe亦不在可以搶點的最佳位置,即使傳球給疊瓦的Chambers,都沒有太多不同。

【阿迪達半場調整有功,艾瑪利收割思路明確】

幸而維拉利爾本賽季在進攻上的銳利度有所欠缺,他們的球員在Final Third階段的擺脫能力低下,也讓阿仙奴未至於在上半場出現崩潰的問題。阿迪達在半場階段立即糾正球隊的攻守問題對於Parejo的壓逼力量提升,他們寧可讓用球能力不足的Capoue現身接應亦不放過維拉利爾的組織核心,這種做法讓阿仙奴的前場壓逼收到良好的效果,維拉利爾在半場過後的一段時間只能通過長傳越過半場,無辦法創造有效的機會。

圖:阿仙奴球員比上半場更積極前壓,但Odegaard一邊指示Saka配合壓上,另一邊則注意Parejo的位置,沒有盲目參與壓逼。

圖:Odegaard緊跟Parejo,任由組織能力不足的Capoue接應。

進攻方面,阿仙奴球員的小組連繫更加緊密,左右兩側的支援更為迅速,盡可能在邊線創造四對四甚至五對四的情況,從而完成突進,雖然Ceballos紅牌離場,但阿仙奴仍然憑藉韌性取得了一個可能成為賽季關鍵的作客入球。

圖:阿仙奴左路的球員站位更加緊密,Rowe與Pepe的配合完成落底。

圖:阿仙奴右路同樣增加了進攻人數,留意此時阿仙奴已有兩名球員在禁區等待機會,Xhaka與Thomas亦已就位爭搶第二落點,與上半場有明顯的分別。

艾瑪利在半場時就收起了作用不明顯的Alcacer,改為使用跑動能力出色的法國中場Coquelin,這位前阿仙奴中場並沒有現在慣常的防守中場位置,反而取代上半場Moreno的角色承擔起前場的串聯和突進任務。在Parejo被盯防的階段,維拉利爾增加了後場長傳的次數,Coquelin的跑動很好的保護了第二落點,延緩了阿仙奴的進攻速度。同時他亦憑藉不俗的帶球能力發動了幾次突擊。

圖:Coquelin長驅直進,然後找到Moreno,可惜後者半單刀射門被Leno撲出,否則三比零就能殺死比賽。

艾瑪利準確地預示到阿仙奴的前壓,Coquelin的登場承擔了不少前場跑動、反搶以及中場掃蕩的壓力,與此同時,運動能力出色的法國人亦讓右路的Chukwueze得到不少衝擊Xhaka的機會,這位瑞士中場缺乏邊路防守的靈活度,往往需要阿仙奴的左翼或防守中場加以協防,令阿仙奴的防守體系出現的漏洞。Chukwueze全場46次觸球當中有33次在下半場,當中17次是在最後15分鐘出現,艾瑪利希望利用突破能力出色的小將創造反擊機會收割比賽的意圖非常明顯。

【充滿懸念的次回合】

艾瑪利由開局的佈局到半場時的調整都展現了其在對於淘汰賽模式的老練,謹慎地等待時機的降臨發動致命一擊,確立優勢以後通過跑動對抗和個人突擊帶動反擊收割比賽,盡管Capoue的傷出與十二碼的失球令人略感意外,但無可否認艾瑪利在本場比賽讓阿迪達上了寶貴的一課。

阿迪達上半場的佈局失利足以讓阿仙奴全線崩潰,但得益於維拉利爾整體攻力的不足以及阿仙奴防守球員單兵防守時的專注才不致於失去機會。下半場的調整非常有效,爭取到一個作客入球是對其從錯誤中學習的最佳回報。次回合阿迪達理該能夠進一步展示「上課」以後的成果。

最終是前浪能夠穩如泰山,抑或後浪不斷進步作出突破?


Comments

Anonymous

個人感覺在排陣上已有一些疑惑,相信阿迪達都清楚艾馬利著重兩翼,都仍然要用C21同X34? 用C21尚且明白,雖然速度不及但總較今季狀態長期低沈的B2好。但左邊是否可出C17,雖然是右腳左閘,但攻守上感覺好像較靈活及適合對抗快速翼鋒,亦可解放X34回中場中。 另外前鋒線用M35正選會否較現在這個類似無鋒陣好,起碼在前線迫搶的執行力和積極性上更好,並非R32不好,但始終不是最佳位置,你覺得排陣上有問題嗎? 當然,整隊最大的問題始終是精神層面,亦是多年來未能根治的問題,但我認同阿迪達上任後已大有改善,但仍未可稱為「好」。

blnazefootball

我同意正選有更好選擇,特別係前鋒位置。Rowe明顯唔適應,阿迪達想用類似無鋒陣既排陣,但係就打唔出無鋒陣Overload中場既效果,反而維拉利爾四人組合係中間仲更加達到呢個目的。 防守上問題更大,基本上係無針對核心設計防守重點,反而人員選擇上無前鋒線咁細。 當然下半場有改善既