Home Artists Posts Import Register

Content

2010年國際米蘭成功攀上歐洲之巔,當時沒有人想到,這成為了一個時代意甲最後的輓歌,盡管祖雲達斯兩次接近大耳朵杯,成功躋身歐洲列強行列,但意甲的水平始終有了難以言傳的下滑。

面對經濟的困局以及吸引力的下滑,不少球會開始改變以往家族式的經營模式,拋開瘋狂投資換取短期成績的功利主義,改由球隊風格入手,確立發展方向,繼而通過招攬次級聯賽優秀人才,一方面建立辨識度極高的球隊風格,另一方面加工出售潛力人材,保持財政健康,沙素路、維羅納是低班費的代表性球隊,阿特蘭大更加成為近年歐洲列強不敢輕視的力量之一。

另一方面,戰術根基豐厚的意大利球隊在時代的變遷下,也通過為舊陣式注入新鮮血液、開發新戰術體套路的形式以提升競爭力,這些年間雖然意甲球隊無辦法在歐洲賽事中掛冠,但單場作戰中,拿玻里、羅馬、阿特蘭大等球隊都不乏扳倒強敵的例子,將跑動量與戰術含量結合彌補技術與對抗上的劣勢,以「能力企及」的方式保持空間創造與壓縮的效果。

拿玻里面對衛冕的利物浦,兩場賽事均能全身而退。


【三中堅的重新演繹,真的不能主攻嗎?】

昔日的三中堅陣式當中,三名中堅的位置固定,而且很少參與到前場的進攻當中,即使攻擊火力強勁的巴西,三中堅的站位和攻守方式都以解放兩翼衛壓上助攻為主,覆蓋的範圍仍然固守於禁區線的寬度。這種形式的站位與配置在翼鋒興起的時代裡漸漸式微,當433佔據主流,通過兩閘與兩翼同時壓上的打法足以壓制邊線薄弱的三中堅體系,這種「不利進攻」的陣式慢慢遠離了主流教練的筆記。

施蒙尼、高普等「平民足球」的成功,標誌著跑動量時代的降臨,這亦成為三中堅重新活化的契機。干地與馬沙利率先在亞平寧開展了戰術革命,他們要求隊員們都能夠「一人分飾多角」,不僅在攻守時充當不同的角色,更需要在組織進攻、推進階段以至於轉攻為守等時機有不同的角色,這種以訓練量、戰術涵養為基調的打法,成為意甲球隊向上發展的方向。

2012/13球季,高普的多蒙特在四強面對皇家馬德里,兩回合均跑出120km總距離,成功摧毀了銀河巨艦的防線。


兩名邊中堅至少一位需要覆蓋邊路以減低翼鋒的威脅(祖雲達斯的Barzagli、車路士的Azplicueta),拖後中堅(DavidLuiz、DeVrij、Bonucci)同時需要具備後場組織能力,邊中堅(Bastoni、Danilo)需要持球插上甚至壓到禁區完成助攻,在轉攻為守階段邊中堅覆蓋邊線(李斯特城對曼聯一役的Fofana),如此一來,三中堅陣式就能夠根據場上的形勢而決定攻守的方式和節奏,大大增加了通過戰來剋制對手的本錢,降低個人能力之間的差距。

國際米蘭的Skriniar是右半區的用球核心,不僅讓右翼衛Hakimi安心插上,也分擔了右中場Barella的組織責任。


在新的演繹之下,三中堅可以輪流插上中場區域組織支援,甚至直接連繫中鋒製造殺機。如此一來,三中堅就可以同時兼具創造空間、創造機會的人物,而非單純留後防守的被動角色,三中堅就再非不能主攻的陣式。

Upamecano在2020年8月對陣馬德里體育會時,一次又一次持球推進,捅穿了雙前鋒的區域防守,令這支西甲球隊的壓逼徒勞無功。

在干地的體系當中,中中堅DeVrij會適時插上,直接與前鋒連繫。

巴塞隆那近來轉陣352,DeJong作為中堅亦會隨時帶球推進,打亂對手的防守部署。


【意甲的優勢與困局】

意甲是目前五大聯賽使用三中堅體系最多的地區,國際米蘭、阿特蘭大、維羅納等球隊都是三中堅的擁躉,祖雲達斯與羅馬的體系中也具備了濃厚的三中堅元素(後者實際上呈現的就是三中堅站位,只是對兩側的使用演繹略有不同),意甲使用三中堅的優勢在於對於節奏掌控的細緻度極高,多年來面對英格蘭伏乏體格優勢、面對西班牙缺乏技術優勢,但意大利都能夠憑藉出色的節奏掌控來避免了血光之災,甚至佔有些微上風,這方面對於需要頻繁切換陣型、需要利用放緩節奏來讓球員切換角色的三中堅體系是個巨大的優勢。

De Roon是阿特蘭大的中場核心,他的持球能夠讓翼衛和兩名「進攻中場」適時從防守角色切換到進攻的位置。


意大利球壇流傳「綁繩子訓練」的防守方式,這是對於意大利足球對於防線緊密、距離感的極上讚譽,三中堅切換成的五人防線,可以更加完整地壓縮後場的空間,封鎖對手的進攻路徑,利用人數上的優勢來彌補單兵防守能力的不足。三中堅亦可以適時壓上中場線協助對抗,這點無礙能夠令意大利球隊在戰術上縮窄實力的差距。

五人防線可以更全面覆蓋兩翼的空間。


即使中堅撲前,後場仍然保持四人防線,確保空間不會有漏洞。


干地的意大利在2016年歐國杯完美展現了三中堅的封鎖能力。


不過這種一人分飾多角的打法,基礎不僅是球員對戰術的理解需要更為透徹(即使老將Godin加盟國際米蘭後,亦坦言花了近半季時間才能夠完全適應和理解三中堅的內涵),而且對體能的負荷亦非常嚴重,在單場作戰之下還能勉強支撐,一旦在漫長的賽季當中,疲勞的積累就會成為絆倒意甲球隊前進的巨石,祖雲達斯在十六強兩戰跑動量均完敗予波圖,干地從車路士時代就出現過一周三賽不適的問題。

這種榨壓跑動的打法很容易在漫長的賽季中出現狀態不穩的日子,國際米蘭近兩賽季都遭受過疲勞帶來的低谷,英超球隊錫菲聯更加在疫情過後體能狀況未如理想的情況下全線崩潰,三中堅始終限於彌補實力差距的戰術,真正要完成實力上的提升,始終在於球員實力上的分野。

前祖雲達斯主教練艾歷尼在日前的訪問中提到:「沒有一支三中堅的球隊能贏得歐聯冠軍。」作為意大利三中堅復興的推手之一,艾歷尼沒有選擇盲目支持這個體系,因此他明白到體系的不足和弱點,而英超列強在三中堅打法風靡一季過後幾乎全數回歸常規四後防陣式,也是明瞭體系的缺陷和局限。

【結語】

三篇以空間為主題的文章,分別利用了英超和意甲的球隊、比賽作為例子,由車路士對列斯聯作為引子,嘗試將空間論加以剖析,拆解技術流與對抗流足球演繹空間的不同風格。繼而在中篇的熱刺與阿仙奴文章當中,通過反面的例子講述處理空間的意欲分野,帶出創造不僅要有控球、有對抗,還需要有正確心態的論點。在技術層面、心理層面以外,三中堅體系在亞平寧半島的復興原因,意甲球隊怎樣利用新元素活化舊陣式彌補人材流失的問題,三中堅怎樣在空間創造和壓縮層面重新得到重視,引伸出意甲面對的困局。

三篇文章彼此可以獨立閱讀,當然亦看連續理解,(下篇)有關意甲的內容很難通過截圖的方式圖像化解構,或許會有難以理解的地方,但相信細味過後,大家都能夠抓住精髓,從而明白到筆者所思所想。

Comments

No comments found for this post.