Home Artists Posts Import Register

Content

五秒,五秒,五秒。F1卡塔爾站期間,共有兩位車手被罰加五秒三次。

首先是Alpine的Pierre Gasly,三分鐘後輪到Sergio “Checo” Perez 。二人比賽期間第六次出界,因而各被罰第三次加五秒。由此可見,Checo 並非唯一。

事實上,F1裁判組今場因車手出界而取消共51個圈的lap time,比F1奧地利站的83次少。不過,裁判組今場仍派出「10個五秒」,包括Alex Albon及Lance Stroll各被罰加五秒兩次。

根據賽例,車手於首三次出界後將被出示黑白旗警告。第四次,將被罰加五秒。有趣的是,往後再出界的罰則似乎因七月奧地利站那超過1200次舉報後而變得更嚴厲。根據今場判詞,第五次出界被罰加五秒,第六次再加五秒。今場無人第七次出界,惟似乎仍會直接被罰加秒數。如是者,出界的罰則已經比奧地利站的嚴厲。

根據奧地利裁判組文件,角田裕毅於第四次出界被罰五秒後、到第七次出界才被罰10秒。在卡塔爾站,Pierre及Checo於第六次出界後、已各被罰共15秒。完。

據《Autosport》了解,FIA改變其英超style「VAR房」的運作流程——不再「人肉監察」每次出界、而只集中zoom-in覆核整個週末車手最經常出界的彎角。最重要一點就是加倍人手,更及時地通知車隊其車手「三犯」,以免重蹈七月「裁判房爆廠」的覆轍、被逼賽後才追落後地罰。公道地說,FIA在此範疇算是做到不貳過——不犯同一過錯兩次。

可惜,今站真正問題是高溫、高濕度以及因規定「三停」導致戰車長期高速飆彎、車手身體長期承受高向心力而導致脫水,繼而身體不適。例如:早前自爆因不習慣途中飲水、所以選擇今季戰車不安裝水樽的Logan Sargeant在卡塔爾中暑;Esteban Ocon早段已在頭盔內嘔吐;Lance Stroll則幾次「幾乎暈倒(passing out)」;還有其他車手因脫水或不適,賽後需到醫療中心等。Lando Norris算是一句總結今站的濕與熱:我哋搵到limit。

這同時帶出多個問題。為何電視的主要直播期間,觀眾幾乎不能掌握車手的實際健康狀況?為何觀眾只能從蛛絲馬跡推敲?具備所有車手radio的F1聯盟有選擇性不報憂嗎?這有否違反廣播的道理倫理?從未雨綢繆角度,官方監管機構FIA及商業權擁有人F1聯盟有否預計此狀況?有的話,當時預計怎樣?有何相應措施保障「車手職安健」?後來情況為何變得不一樣?就可變的狀況,又有何預設的應變方法?無預計此狀況的話,為何沒有?會否考慮根據溫度、濕度及人類能承受平均高向心力多久等數據,從而訂立類似足球啟動「飲水break」的相關職安健數據parameter嗎?從僱主(車隊)角度,何以有僱員(車手)不適、亦有隊友能捱過去?分別是甚麼?本欄相信車隊工程師不可能不掌握相關數據,僱主有盡責「及早30分鐘預警」僱員嗎?F1今次有運逃過一劫,必須從中學習,以免將來遺憾。

Files

Comments

Anonymous

老老豆豆, 今場卡塔爾站無搞出人命只係好彩, 80度蒸足兩個鐘, 白切雞都蒸熟啦, 下年要再喺呢個場度開賽, 叫班卡塔爾人去焗番兩個鐘嘅80度桑拿先啦!!!

Thomas Tsang

FIA, Pirelli 同場地設計都要負啲責任。如果唔係個curbs 設計會令到啲車軚有問題,就唔會要3停,啲車手就要錫軚唔去下下咁盡。等於成場用100%盡跑同80%馬拉松式跑應該好大分別。另外,車箱不能散熱都係要解決既,應該可以加啲導風口但又唔太影響阻力,相信來緊都會討論掛。