Home Artists Posts Import Register

Content

2023 F1阿塞拜疆專欄:Sprint race 已死?

F1今年總共有六場短途賽(sprint),阿塞拜疆是第一場,之後是奧地利及比利時。說網民及觀眾對上週六sprint評價好壞參半,可能已是客氣。

先說sprint週末的部份成功:只得一節練習。香港人F1引擎工程師浩文認為:「這對車手及工程師來說,猶如『突擊測驗』」,絕對是燒腦。本欄則認為這對評述及觀眾來說,亦倍感精彩。

去年sprint還有兩節練習,一般格蘭披治週末則更有三倍時間練習。現在sprint weekend 最多只得60分鐘(有紅旗的話則更少),卻要準備輕油排位setup、又要練習長途重油兼硬胎胎耗,還要測試氣動零件更新。練習三合一,就是要增加變數考車隊。從這方面而言,F1現階段成功。惟留意貪字得個貧,不能讓車隊手足過勞。

有關以短途排位(sprint shootout)取代自由貳練習,現階段同樣成功。雖然新例有漏洞如:麥拿侖但求殺入Q3,週五不惜用盡紅胎,狠心不為週六SQ3預留新紅胎,甚至準備利用另一漏洞於SQ3用舊黃胎;但這不影響排位觀賞性本來就高的本質。

唯一問題是:短途賽週末的主菜、即sprint的本質讓車隊必然優先降低風險,而非maximise回報。短途賽風險回報比例本來就低,簡列原因如下:1)週六分差微乎其微 2)週日回報較大3)週日賽程較長攤分風險。

因此,週六sprint現階段幾乎註定只有前段精彩,中段持形、後段則保本。這證明短途賽「不夠短」,惟把只有100公里再縮短亦不是辦法。

本欄認為:F1比賽的精髓之一,是運籌帷幄或進退失據的戰術運用。以前是加油,現在是換胎。針對中、後段sprint只有持形兼保本這問題,看來鬥罷暑假前三場sprint後,F1真要考慮如何在不影響週日格蘭披治的前提下,引入戰術元素以增加sprint的可觀性。可以規定sprint必須換一次胎?且必須用一轉舊胎?先後自決?

Files

Comments

Anonymous

報告返,個crowdcast仲未整好

Anonymous

突擊測驗😝

Anonymous

係咪睇唔到重播? 我嗰日睇唔到live,但之後睇到重播。

Anonymous

Sprint 變左獨立比賽,悶之餘,最無癮係同時透露左正賽既格局。兩面不討好

Anonymous

其實想Sprint好睇,簡單直接既方法就係將佢CP值提高,只要攞到既分數提高咁咪已經提高左CP,自然中游車隊都會想辦法分一杯羹

Anonymous

如果 sprint 變另一種計分法又點睇🤔 例如用隊際又點睇🤔

Edward Wong

我覺得有啲賽站變成淨係做兩場sprint唔做正賽先有意思

DanOnTheMove

可能終極都係咁,然後正賽變15人得分,咁就好似美國賽車人人有分大家happy😂

Edward Wong

所以就要兩場中間加表現,例如韋少被撞穿sidepod落車隻抽羅素