Home Artists Posts Import Register

Content

F1 Styria 站 🇦🇹🏎️:Red Bull 四連勝背後隱憂❓

星期六評完 Styria 站排位後,韋少(Max Verstappen)排頭位 🇳🇱☝️,即場感覺不緊湊。星期日評完比賽後,韋少贏得職業生涯第 14 個 F1 冠軍、紅牛 8 場5 勝連贏 4 場 🏆🏆🏆🏆,即場感覺見平淡。回魂執筆之時 ✏️,突然想:嗯居然到Red Bull 看來贏得悶難道這八年來一直《推石頭的人》…… 本來 Nowhere 的紅牛 Boys 今年終於搭上通往終站叫「總冠軍」的火車🚄🏁

你懂的。火車一旦開出,就一定會到站 🚄👌。

還是不會呢本欄早於季前網上節目指出,今年《F1 體育賽例》有所謂「氣動力研發讓賽制」。簡單說,就是排得越前的車隊 ⬆️,所獲得的研發 % 越低 ⬇️。不過,F1 喜歡複雜說。因此,他們從每年 1 月 1 號起,把一年分為 6 個 Aerodynamic Testing Period(ATP)。簡稱,period 😏。


研發 Period 4 開始

以 2021 年上半年為例,Period 1 為期 9 週到 3 月首週,Period 2 及 3 則長 8 週、分別到 5 月頭及 6 月底。目前,我們正處於剛從 Styria 站後週一起 🇦🇹🏎️、為期 10 週的 Period 4(至 9 月頭),Period 5 長 8 週到 10 月底,Period 6 就是餘下週數至 12 月 31 日。

為何要分 6 個 period 呢因為每個 period 都有對一)風洞研發及二)CFD 研發的限量,這個限量就是管制車隊 budget 的操作空間之一 💰💰💰。以去年為例,車隊每個 period 最多只能於風洞造 320 個 run 🌀、只有 80 小時的 wind on time ⌚️ 及 400 小時的 occupancy。例如:每更 8 小時工作的話就是 50 更。CFD 亦有其相關限量。硬 cap,就是去年或以前的玩法。已經頗複雜吧❓未算。今年更上層樓。

今年基數不變,不過加入研發讓賽制 —— 排得越前的車隊 ⬆️,所獲得的研發 % 越低 ⬇️。例如:今年上半年每個 period,衛冕冠軍平治只獲最少的 90% 風洞及 CFD 研發量 🇩🇪🏎️,上屆亞軍紅牛則獲 92.5% 🇦🇹🏎️。如此類推,上屆包尾的 Williams 則獲得最多的 112.5% 🇬🇧🏎️。換句話說,不再絕對硬 cap,然而浮動 cap。經過上半年首三個 period 後、單計風洞的話,紅牛比平治多做共 24 個 run、30 小時的 occupancy 及 6 小時的 wind on time(假設他們用盡,其實用盡的可能遠比沒用盡高)。有趣。不過更複雜的是,週三 6 月 30 日 day-end 將進行半年結。


氣動力研發量半年結

半年結其實是細心的 🧮,唯半年結日跟 period 3 最後一日不同,則有點自找麻煩❓ Anyway,第 9 版賽例 Appendix 8 第 6b 及 6c 列明 📖:假如 6 月 30 日車隊排名跟去年底不同、導致其應得之研發 % 有所改變的話,FIA 國際汽聯將於該 period 按比例加減,並會要求車隊於下個 period 開始,調整其研發量以合乎研發 % 規定 👨‍🔬🔬🧪。

因此,現在第一的 Red Bull,period 5 及 6 將反過來比平治少共 16 個run 等。至於屆時只過了半週、7 月 1 號起還有約 9.5 週的 period 4,紅牛亦將按比例被減少研發量。一輪計算後 🧮,平治 今年的全年總研發量最終與紅牛不相伯仲,就只蝕了Styria 站後 Period 4 三日 pro-rata 研發量 😯。我認為,這不是巧合。因為平治不想全年六個 period 的總研發量共少紅牛(下圖)48 個 run、60 小時的 occupancy 及 12 小時的 wind on time 這麼多。


結論

Red Bull 領隊 Christian Horner 曾說 🇬🇧📣,RB16B 有約 6 成跟 RB16 一樣。去年全季,RB16 得分比 W11 少 254 分。現在 1/3 季,RB16B 得分比 W12 多 40 分。一架六成不變的車,如何反超車另一架春測前都不可能原地踏步的車呢❓ 最可能解釋就是,紅牛比平治把更多研發量花在今年戰車。今場賽後,平治領隊 Toto Wolff 說 🇩🇪📣,他們早「已停止研發今年(戰車),因為往後幾年實在很重要」。雖然此話帶點酸(嗅嗅),但不代表假。

大人物說話,信三分是常識。現在,問題有三:

一)看目前成績判斷,相信平治已停研發今年是九成真。問題是董事局上有政策,但下面的 7 屆冠軍咸美頓(Lewis Hamilton)會堅決反對、嚴正交涉、並要求重啟研發嗎❓ 咸爺不會想失落 8 屆,反正他還未續約。

二)Toto 說「放回一、兩週、甚至一個月到今年(戰車)無意義,因為研發2022 戰車得著較大」。不過如果紅牛策略性慢慢贏、引平治出洞,那明天還有奪冠希望的 Toto,會打倒今天的 Toto 而反口嗎❓

三)還是平治絕到一個點❓ 不介意「策略性退場」、年底只得第 2,以賺取於 2022 首半年比今屆冠軍多的研發量❓ 以圖建立未來 4 年長期戰的策略優勢根基❓ 2022-25 最吊詭的是,冠軍只得大幅度下降的 70% 氣動力研發量,亞軍則有比現在更多的 5% 優勢,即 75% 研發量(下圖)。Hmmm。

您認為呢❓ 這個時勢採取「策略性退場」,究竟是弱者❓ 還是強者表現❓ 我指平治。

Comments

No comments found for this post.