🍎📰｜GOAT❓哈。 (Patreon)

// 日前，當咸美頓與拿度平/破紀錄後 🏎️🎾，史上最偉大的乜乜實實又出現了。這個所謂 GOAT 的話題 🐑，我一直有點意見。對於任何有關所謂 GOAT 的討論 🐑，例如比利 VS 馬勒當拿 🇧🇷🇦🇷、美斯 VS C朗（圖）🇦🇷🇵🇹、拿度 VS 費達拿 🇪🇸🇨🇭、佐敦 VS 高比 VS 占士 🇺🇸🏀、Fangio VS 冼拿 VS 舒密加 VS 咸姆頓 🇦🇷🇧🇷🇩🇪🇬🇧，我都會尊重聆聽，但從不參與半次。對我來說，我認為 GOAT 只是傳媒炒作，甚至是種愚化觀眾、間接鼓勵讀者從井底看世界，直接導致討論欠跨時空大局觀的偽命題。

要拿不同時代、不同背景、不同脈絡來比較，我可以理解，甚至鼓勵有志者去做。無他，就當是再教育自己 🏫，理順不同世代的來龍去脈 🌍。但怎可能選出個史上最偉大的乜乜實實呢❓選的那個可愛；信的那個天真；喋喋不休的那個膚淺。古語有云：小朋友才選擇。然而，傳媒特別是美國那些仍樂此不疲。

我想分享一個觀察，讓大家來評 ⚖️。人類在某層面不算很高階，一般要看得見才相信，一般要看得見才有希望。因此，我認為你十歲/十來歲開始懂事後看誰，那人一般就是你心中較不容易被取締。1987 年出世的 Vettel 兒時看舒密加，就是舒密加；1985 年出世的咸美頓兒時看冼拿，就是冼拿；1939 年出世的 Jackie Stewart 兒時看/聽/讀 Fangio，就是 Fangio 等。我兒時看英格蘭、利物浦、佐敦與碧加，那就是他們。這其實再正常不過。早前，Jackie Stewart 提出「紀錄不足以令咸美頓成為 GOAT」🐑，我認為他可能中了傳媒伏，原因不再重複。然後，咸美頓又以「老鬼論」去回應，這又是多此一舉。如果是 Kimi 的話 🇫🇮🏎️，他應該說句三字經：I’m not sure、difficult to say、let’s see then，便打發了那些問題。GOAT❓哈。

丹尼爾　體育主持

周四見報 //

原文 👉 https://hk.appledaily.com/sports/20201015/RIKBCW3ZWZH25IYH3ZAAHMGVXQ/