Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

對《基本法23條》的諮詢文件,前香港大學法學院教授 Michael Davis 認為充滿中國式含混不清、難以客觀判斷的用詞,例如將國際人權組織監察香港人權狀態,定義為干涉香港內政的「偽」(faked)人權組織,笑說那根據中國定義,根本就不存在「真正」的人權組織。他認為國際和本地NGO在這樣的定義下,無可避免會動輒得咎,必然會作出種種自我審查。然而香港畢竟簽訂了《國際人權公約》,至今依然有效,那聯合國代表、國際法專家根據《公約》審查香港人權狀況,又是否「違法」?未來「新香港」的人權,還可以受到任何保障嗎?

▶️ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=hm5RdoeG75U


前香港大學法學院教授戴大為(Michael Davis)

(一)為甚麼2024年的《基本法23條》草案比2003年的惡劣得多?
▶️ YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ewRYNLfFeAE
⏺ Patreon Vimeo Version: https://www.patreon.com/posts/99845538

⏺「沒有一個人反對23條」
https://www.patreon.com/posts/98636570

Files

Comments

No comments found for this post.