【私遊記 🇬🇧🇨🇳】 英國的紫禁城自鳴鐘展覽 (Patreon)

英國天天都有大量世界級展覽舉行，可以令人終生學習。今天希望分享參觀這個紫禁城的自鳴鐘展覽後的思考。

這個展覽在倫敦的科學博物館舉行，文物都是北京的故宮博物館借出。由於不少最有價值的文物都在1949年被運到台灣，剩下來的很多都不是最重要的，而記得從前參觀故宮時，最集中的其中一批文物，就是歷代的鐘錶，放在一個「鐘錶館」內。

科學博物館位於倫敦的自然科學博物館旁邊（自然科學博物館是英國每年人流排名第一的博物館），入面有一個常設展展出英國歷史上的鐘錶製造，所以展出中國的自鳴鐘，也是東西文化交流的一部份。這種策展 crossover 很值得鼓勵，也往往能帶來啟發。

但作為大小博物館常客，整體感覺卻是略為奇怪。

不知道是否政治正確原因，展覽劃一使用「zimingzhong」 作為自鳴鐘的英文名稱，然而自鳴鐘在英文本來就有非常常用的名字：striking clock，直譯就是「self-ringing bells」，例如大笨鐘就是一個 striking clock。自鳴鐘既不是中國發明、而是英國傳入，中國的藏品又沒有自己的技術改良和value-adding，為甚麼要使用一個專利似的拼音直譯？是否中國官方借出文物的要求？逐漸強制西方使用中文拼音翻譯、而否定意譯，例如「loong」而不是「dragon」，是否中國樹立「制度自信」的最新指示？不知道。只知道在純粹策展角度，這是不利文化交流的。

難得有紫禁城的文物在英國展出，同一層樓也有英國的古代鐘錶展，觀眾的合理期望，自然是兩個文化的鐘錶之間有何互動，可以重點被介紹，否則和直接到故宮觀賞就毫無分別。然而策展雖然有一些紫禁城自鳴鐘的西方背景介紹，例如約略談過利瑪竇、或一兩位英國鐘錶匠等等，但都是水過鴨背，而且除了一個櫥窗之外，沒有任何英國鐘錶被拿來和中國的展品並列對比。這是非常可惜的，觀察英國工匠為了迎合中國皇帝而作出了哪些修改（妥協），是很值得研究的題目。

故宮借出的這批文物之中，最礙眼的就是每一件都有用中文直接在文物上寫上編號，例如「故123456」之類。一般考古學家都會避免直接用現代筆墨寫字在古代文物之上，要寫也會用可以逆轉的材料，而且必須在最不當眼的位置，字體越少越好。然而這批文物的編號，卻都是放在非常當眼的位置，令展品忽然就有了中藝櫥窗的感覺，很煞風景。

▶️ 湯家驊的國民教育：中國五千年來沒有侵略任何國家？
https://www.youtube.com/watch?v=Mhzsncz7rqQ