【隨緣家書大長篇】 李龍基嫂的「優才」申請，為甚麼沒有due diligence？（四） (Patreon)

在舊香港，要是李龍基夫人王女士行使虛假文書，是不可能到了現在鬧到滿城風雨，成為新聞人物好幾個月，才「忽然」被發現的。正常而言，任何政府部門都有 due diligence，任何正常公司聘請入職人士的時候也有，這是非常 standard 的程序，例如提交大學證書，就一定會經過審核過程。

這方面，可以用台灣的程序做一個對比。

我們經常覺得台灣的due diligence 程序極度官僚，但起碼非常嚴謹。例如我被台灣的大學聘請前，需要核實我大學各個學位的證書，而每一張證書的核實，都需要台灣官方代表承認的公證人簽名蓋章。公證人會向有關大學直接溝通之餘，政府還要官方認可的中文翻譯本。好些老牌大學（例如耶魯大學）的證書，都是用拉丁文頒發的，這時候，就需要拉丁文的翻譯。有時候，有前輩做一些簡單的顧問工作，也要被鉅細無遺的核實陳年證書；而為了找出可能是60年前讀書時那位簽證書的教務長的名字，往往需要到當地大學的圖書館「考古」。

這些寫出來，當然像是笑話，但起碼確保能夠偽造文書的機會接近零。

為甚麼「新香港」入境處現在沒有做 due diligence？可能是一直採用「honor system」防君子，現在才知道要認真把關；也可能是採取了「假定一切真實、直到出現舉報」的方針，去加快「交數」速度。但這樣做是充滿問題的：首先，就算是最優秀的專才，交文件也必然出現大量錯漏，一來越是重要的人越多文件要填，二來填form從來都有很多模棱兩可的技術字眼，總之出錯本來很平常。問題是怎樣分辨無心之失，和王女士那種連證書也疑似偽造了很多份（卻又要串錯字）的疑似存心詐騙。

在台灣，申請任何東西，補件十次八次分屬等閒，正是因為很多錯漏都是無心之失，過程中發現了就可以改正，不會是罪行，總之中間有很多溝通過程，不會到了最後才出事。但在「新香港」，既然根本無人把關，自然會出現很多很誇張的騙案；只要王女士安於在家中侍奉基哥，本來誰會知道？

當入境處既沒有due diligence，又沒有協助申請人了解表格的細節，同時沒有委託公正人作為獨立第三方核實，自然向「市場」傳遞了「正面訊息」：「新香港」真的很需要「人才」啊。但真正的人才看見這樣的制度，又怎會願意來？

我們討厭甚麼都是政治。奈何正是這樣的政治制度，才會出現「提款機嫂之亂」。當李龍基公開表示愛閱讀屈小姐的文章，而又搭了這樣一個雞棚，讓「提款機嫂」招搖過市，你會發現，世界上沒有無緣無故的花生，而且更大的還陸續有來。

▶️ 王逸戰：我係香港人：新移民青年到香港本土派之路
https://www.youtube.com/watch?v=9G7og86bhXg