Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

經濟增長(Growth)及發展(Development)在學術上是兩個不同的概念,但增長可以計算,而且以錢作為單位。過去某大國拼經濟,追增長成為大國,不過增長10%以上的國民寧願去增長3%的國家居住。增長快不等如好,增長與發展又有無關係?


每星期六 #CalvinChoy 與 #馮智政 會就經濟學理論、模型等學術問題 請教 #羅家聰 博士。


#經濟KFC 為 堅離地球 與@ccnewshk 聯播。隔周六播出

#經濟佬看世界 為 @RagaFinance 節目。隔周六播出。歡迎訂閱RagaFinance收看每周的直播財經金融節目。

▶️YouTube:https://youtu.be/YKDb0KCMO-w?si=2GK70ixULRP5jGfi

Comments

悉尼 袋鼠

以前大學一個教授,問我哋覺得佢自己生產總值係幾多。佢收一份人工,就係國家一個 Input,俾佢教書、寫論文。 學生可以對教學體驗作一個評分,但學生未於同期就業、而且學生茅塞頓開**亦無法量化。而寫論文有質素,或者會得到其他邀請演講,但任何報酬都係演講嘅生產總值(而演講正面或負面†影響到其他人嘅質變亦無量化),唔係計落論文本身嘅增值。但升遷、加人工都係日後嘅事。結果計GDP時,生產總值就係佢份人工,input = output,數字上毫無增值。 ** 佢似乎好有信心,確認自己無誤人子弟 ✌️👀 † 例如 Lancet 最後要抽起 MMR疫苗引致自閉症 嘅 嗰種垃圾論文 此外,通常天災人禍,隨後只要有資源‡,GDP因為重建而飊升,不過數字本身就睇唔到災難損失。另一樣為人垢病,就係粗獷式發展,對環境造成破壞,社會平民要負出嘅代價(例如留守兒童),對生產成本係一個隱性補貼(negative externalities),就算量化到,都唔會响GDP數據反映。 以大陸為例,『頭30年嘅艱難探索』,『越窮越光榮』,前期將個GDP基數拉到咁低,加上粗獷式發展,讓GDP增長率於改革開放頭廿零年,好易保持高位,跟住加入世貿,受益於環球化,俾多佢幾年。去到北京奧運之後,已經進入 龐資(騙局) 金融階段。 ‡ 至70年代尾,CCP唯一做啱嘅就係香港尚未被回歸

Elaine Yip

👍👍謝謝三位主持的經濟深入反思的見解分享~ 欣賞羅家聰博士對高質量也需要計算作為經濟發展動態加入經濟值框架🙏🙏