【隨緣家書大長篇】 正生書院案：文革公審的荒謬與可怕 (Patreon)

《港區國安法》公佈後，出現了大大小小的奇案，其中一宗是指北區好鄰舍教會「洗黑錢」，並通緝創辦人陳傳道；有關訪問，大家可以在YouTube 重溫（見下連結）。日前「新港府」又以串謀詐騙罪，拘捕基督教正生會四名在港董事、通緝三名海外董事，包括校長陳兆焯。

背後的訊息，非常恐怖。

我不了解正生書院的運作模式，不過和這批朋友多少認識。一年多前，我在英國和陳校長見過面，知道他一直在規劃英國正生分校的事宜，而且他並不是秘密行動，而是很公開的在自己的社交媒體公告天下。

這次被通緝的也包括基督教匯基書院前任陳校長，被捕的包括匯基書院現任劉校長，而匯基是新興直資名校。記得在2019-2020年，劉校長曾經請過我到學校分享，絕對是很關心學生、也很擔心未來教育界的有心人。

根據「新香港」警方公佈的「案情」，主要有三個重點：第一，正生會籌款目的和實質用途不吻合；第二，正生會籌款時告急，但資產在上升，而用在學校的開支在下降；第三，香港慈善團體享有免稅身份，主要用途要在香港，但現在機構款項用到海外。

關於這三點，在純法律角度可以如何理解？

針對第一點，絕大多數慈善團體籌款時，籌得款項都會包含用作行政費的使用，很多大型NGO有天價行政費開支，員工幾百人。根據上述演繹，如果我因為要資助一個弱勢孩童而捐款，但其中一半資源原來被用來subsidize NGO的員工，這個NGO是否在「詐騙」？如果正生會的行政費改了在海外支出，改為聘請了海外港人當員工負責行政，那樣與其他慈善團體的運作又有何不同？

針對第二點，正生書院應該是正生會的其中一個項目。這個慈善團體籌款多少，和這間學校在香港支出多少，與及基金還有多少錢，這三者之間，以有限資訊顯示，並不存在對立關係。

針對第三點，如果香港慈善團體不能使用經費在香港以外地方，很多以中國大陸為主要服務對象的香港註冊NGO，包括很多國際大型NGO，理應早就違法。香港慈善團體享有的稅務優惠，因為如果這次邏輯是成立，自然也不應該被「挪用」到中國大陸這另一個稅務區域身上。而且像捐款到海外賑災、助養非洲兒童等等，根據上述邏輯，同樣可以是「詐騙」。

這不是說根據香港法例一定不可以調查。但如果一視同仁，肯肯定，香港大量NGO都應該同樣中招。

而且普通法講求無罪假定。現在如此高調拘捕、通緝，案情卻又語焉不詳，然後官媒已經接力大篇幅污名化報導：「落格著草半億捐款」，這對當事人、關聯學校、關聯教會、關聯社福機構，都飛出去不公平。

這一個案例，除了污名化教育界、宗教界、社福界，打擊香港人內部的互信，也是典型的「案例式恐嚇」，和拘捕提取MPF的移英港人效果一樣。「今後牆內港人多少還敢捐錢給NGO？多少NGO還敢從事境外工作？」這樣的訊息，才是政權刻意要傳達的警告。

所以在這種亂世，任何人，無論身家有一千億還是一千元，都必須開海外戶口。任何公司，無論資產有一萬億還是一萬元，也應該有海外戶口。「新香港」不再是資金自由流通的地方，任何涉及金錢的風險都不可測。正常人在這樣的地方做生意，一定要大幅提高風險評估。

至於正生書院，無論它的運作有沒有問題，在過去二十年，它確實協助特區政府處理了不少邊緣青年問題，也一度和政府社福界緊密合作，現在卻成了被開刀的示範單位，很難不令人對「新香港」死心。當然，這可能又是因為我們悲觀，總有人可以看見由治入興的好處。

但我看不見。

▶️ 英倫好鄰舍教會傳道人 陳凱興：被「新香港」警方指控洗黑錢全球通緝，匪夷所思（上）
https://www.youtube.com/watch?v=ulD1ki4DSWk