Home Artists Posts Import Register

Content

在台灣政壇,根據這次大選的得票,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量之後,排名第五的,已經是本來很多人以為是「惡搞」的「小民參政歐巴桑聯盟」。其實這個政黨相當認真,也別具一格,被視為台灣政壇難得的素人清流。

如果沈大媽在台灣要入黨,這可說是度身定做。

台灣人習慣以日語稱呼auntie為 「歐巴桑」(おばさん),網民稱呼這個政黨的簡稱為「小歐盟」,要不是很local的人,都不會知道是甚麼回事。要是香港有一個「大媽黨」,我們立刻就會浮現廣場上跳大媽舞那種套版形象,像民建聯外圍的婦女衛星組織,不會認為它有甚麼的獨立政治能量。

但這個台灣的「小歐盟」雖然也是以全女班為招徠,政治立場和香港的婦聯剛好相反:關顧弱勢,支持環保、親子友善、兒童權益、還有勞權,發起人都是政治素人,有些是NGO出身,有些是全職師奶,光譜上被認為是綠營盟友。

從政、參選只是她們的其中一個平台,通過加強注視倡議議題,才是目的。所以他們的文宣、手法都很柔,很少對抗性,選民會感到很舒服。就算不投票給她們,也大都appreciate,而且沒有甚麼敵人。

「小歐盟」2017年成立,2018年首次參選,從未得過任何議席,但全國不分區立委得票率就由2020年的 86380票(0.7%),增加到今年的 128613 票(0.93%),比綠營老牌政黨綠黨、新興台灣基進、宋楚瑜的親民黨等得票都要多,已經是「第五大黨」。雖然還是不能得到任何政府資助,卻令人眼前一亮。「小歐盟」也有參與立委選區直選,成績最好的新竹劉書婷更有9.13%選票,勢頭已經開始主流化。

選後「小歐盟」呼籲政府修例讓小黨有更大生存空間,呼籲支持者月捐,然而立委席次減半、扼殺小黨空間,本來就是上次改革的藍綠共識。這次柯文哲幾乎盡攬中間票,但其實入面有不少protest vote;如果沒有民眾黨,部份會否落在「小歐盟」身上,也未可知。

以民進黨習慣,頗有可能像和社民黨苗博雅合作那樣,下屆找一個「艱困選區」和「小歐盟」合作,這已經是大黨最大的善意。但要結構性改變,涉及整個制度設計,例如是否有更多比例代表議席,能否降低不分區政黨分得議席的最低得票門檻,或找一些選區有三席、而又限制每個政黨只有一條名單之類。

會不會?如果這些改革出現,會有利「小歐盟」這類小黨,還是正式固化了民眾黨作為恆常大黨的地位?

▶️ 台灣基進藍士博:民進黨、國民黨兩黨獨大,小黨如何生存?(下,中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=DM08m9vDSmQ

Files

Comments

No comments found for this post.