【隨緣家書大長篇】 走出電子唐人街 (Patreon)

曾經分享過，很擔心香港人的社群，很快發展成一條「電子唐人街」。看見久不久就出現的網絡論爭，例如近日源自一幅漫畫的留港 Vs 離港，固然令人無奈。但解藥不在別人，而在自己。

表面上，現在我們面對的一切，都是難以兼顧的兩難：既要維持香港人身份認同，又要融入各地社會；既要說出牆內港人不能說的話，又要避免傷口灑鹽；既要鼓勵牆內港人，又要避免被政權用來「說好新香港故事」。

但處理兩難、突破中共思維習慣的二元對立，本來，正是香港人這個獨特身份自古以來的最大強項。

所以，對海外港人媒體、自媒體之類，我一向覺得應該有下列五點守則：

1. 這不應該是負責人的主要收入來源。如果以它來「謀生」，一定會被演算法主導，一定有大量無聊「炒稿」新聞，一定逐漸變得 toxic。無論在牆外牆內，是時候認真找屬於香港以外的資金來源、收入來源：這一點我非常認同練乙錚教授。只要資源來自圈外、不同範疇，我們就是擴張中的、壯大中的社群。否則，就永遠只能做電子唐人街。

2. 牆外的人，應該有意識分享牆內資訊時，要提供value-adding 的面向，例如有牆內不能訴說的具體資訊和數據，或牆內難以暢所欲言的學術框架分析，那就是絕對有價值的，否則身在牆內，確實容易完全麻木而不自知。但好些牆外不會有value-adding 的新聞處理，也就是「純炒稿」，就真的無謂浪費時間，促進劣質流量經濟。「新香港」 前程黯淡、「新香港」政府施政不知所謂，並非「因為我悲觀，看不見由治及興的好處」，而是全世界都知道；而全世界都知道的事，也就是沒有新聞價值。正如北韓人權狀況差不是新聞，不會有人報導。

3. 在可見將來，我們的重點在於開拓，enrichment。記得分享過，一些外國僑民圈子組織的運作方式，就像名校alumni ：大家有很強的向心力，但不會每天都見，可能一年只是一兩次聚會，但聚會會有很深入的交流、update，而且每一個人都會分享過去一年的工作、生活，如果拓展了新的本地 / 國際網絡，會分享共用。這樣的網絡，才是 expansive 的，而不是持續萎縮的。就像日前在台灣和捷克港人Loretta 見面，她一方面很關心香港、很支持香港抗爭，另一方面她依然是一個全職藝術家，不斷和各國藝術家合作，而這些新的國際網絡現在可以回饋給香港人，而香港議題也可以通過他們散播開去。水滴石穿。這才是win-win。

4. 互聯網固然重要，但當互聯網普及到一個程度，物以罕為貴，真人的溫度，就會變得比以前更重要。否則網絡的小圈子程度，可以永遠走不出來。

5. 個人很擔心「海外香港媒體」的定位。因為根據演算法、客觀條件限制、還有資源限制，最方便「製造」「新聞」的方式，就是促進對立，無論是舊結構內部其實早已過時的對立面，還是新結構的人為對立（例如留港 Vs 移民）。至於內容，最容易出現的「新聞」，自然是隨便找一些人的臉書，放大一些言論，製造一些議題，掀動一些情緒。而這類新聞的重要性，通常都是嚴重 disproportional的，例如我可能對對樓下茶餐廳的食物質素私下微言兩句，但一旦變成邀請電子唐人街三姑六婆人人發表偉論的「新聞」，就是另一回事。

▶️ 客席主持登場：馮敬恩：海外港人要融入本地、走出電子唐人街，心繫香港才有意義
https://www.youtube.com/watch?v=g6yFk-kw66o