Home Artists Posts Import Register

Content

台灣大選期間,除了大量海外港人觀選、牆內港人巧合地同時「考察夜繽紛」,遇到 reconnect 的,還有一些澳門的舊朋友。說來,我真的很掛念澳門路環竹灣酒店的葡國餐,甚至在葡萄牙也不大吃得到。而他們分享的資訊,也突破了若干盲點,值得香港朋友思考。

不少人直覺認為「新香港」今天怎樣,「新澳門」今天就怎樣。而事實上,澳門的自由空間一直比香港窄,由於澳門早在1966年的一二三事件之後就「實質上解放」,中共通過澳門四大土司家族的管治,也已經進行了多年。

在香港的反送中運動之前,澳門已經通過了23條,當時是2009年。然後,澳門歷史上最大型的群眾運動「反離保運動」,依然在2014年爆發,而且運動比香港的更成功,澳門特首崔世安最終宣佈因此撤回《高官離保法案》。換句話說,不同北京將香港的2003年七一遊行、2012年的反國教運動、2014年的雨傘運動、更不用說2019年的反送中運動等一律標籤為「顏色革命」、「外國勢力資助」,澳門就算有了23條,也沒有將歷史上最大型的那場群眾運動作「反革命」定性。

《港區國安法》通過後,澳門受到池魚之殃,先是跟隨「新香港」原則,DQ了參選澳門立法會的幾位民主派議員和候選人,包括港人熟悉的吳國昌、區錦新、蘇嘉豪等。然後在2023年,正式通過與《港區國安法》看齊的國安法修訂。換句話說,澳門的情況,理應和「新香港」一模一樣。

然而令人意外的是,原來澳門自國安法通過、「完善」以來,到今天為止,都沒有一個人被捕。澳門人比香港人「乖」,固然是事實,但是否連一個澳門網民在網上留言批評政府都沒有?自然不可能。只是澳門的國安比較克制,高層比較理性,而且有另外的KPI。

上述那幾位被DQ的澳門民主派議員、候選人,雖然不能參選立法會,但此外就沒有受到任何打壓,更沒有坐牢。他們原來甚至依然可以自由進出中國大陸。當然,過時過節有疑似國安跟蹤難免,但就算是昔日十多年前,也是早就如此。

而且,被DQ的澳門民主派自身的生活都沒有受影響。例如蘇嘉豪現在轉型為網購達人,據說生意非常好,很受師奶歡迎,沒有像香港黃店被打壓,也沒有像阿布泰那樣被要求「說好新澳門故事」。另一些澳門民主派中人也沒有一個被解僱,不少甚至獲得升職加薪。

澳門不是沒有擴充國安編制,而是和香港一樣,增聘了很多人手。澳門也有李家超、鄧炳強式人物,很希望借題發揮走極左路線「立功」。但據說澳門特首賀一誠儘量把不少極左政策攔了下來,理由都是「要專心搞好澳門經濟,唔好搞無謂嘢」。而在泛民議員被上頭旨意DQ之前,他原來說過「全體澳門立法會議員都是愛國愛澳」,包括了蘇嘉豪和其他民主派議員。

對比下,這說明了甚麼?

(待續)

▶️ 新澳門學社前理事長鄭明軒:我為甚麼移民愛爾蘭?澳門還有可能復原嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=8Ibrg_f625c

Files

Comments

No comments found for this post.