Home Artists Posts Import Register

Content

台灣大選示範了很好的民主公民課。落敗的侯友宜、柯文哲第一時間致電賴清德祝賀,賴清德感謝對手的鞭策,當然,這些都是形式主義。但這種我們昔日以為是理所當然的質素,和「政黨輪替」的概念本身,在「新香港」,已經是「顛覆國家」、不可想像。而就算是美國,近年這種質素和風度同樣備受挑戰。明的自然明。

健康的民主,本來就是這樣的。

根據台灣選舉制度設計,就算今次柯文哲異軍突起,但結構上,依然是明顯有利兩黨制。而在任何民主國家,政黨輪替才是常態。問題是台灣的「中國國民黨」與「外部勢力」「藕斷絲連」(趙少康語),不少選民就算希望政黨輪替,都不放心讓國民黨上台。這無疑變相令民進黨有了永續執政的基礎,這現象對台灣、對民進黨、乃至對國民黨本身,都沒有好處。

國民黨這次扭盡六壬,依然選不上總統,反映在立法院被選來制衡執政黨,已經是能量的極限。大概只要他們繼續被視為中國代理人,就不可能突破這個選舉天花板上限。而無論怎樣,國民黨始終有一定民意基礎;當台灣兩個大黨有一個相對保守、有一個相對進步,這確是國際社會兩黨制分工的常態。須知任何國家的年輕人都會傾向進步,長者都會傾向保守,大家的利益都需要照顧,這就是制衡。

問題是台灣的主要在野黨不是「台灣國民黨」,而是有不少核心黨員支持與中國大陸統一的「中國國民黨」,然後再說甚麼都沒有用,「此post已完」。

國民黨要重生,就算不立刻刪掉「中國」,也應該立刻將黨內最大瘀血開除出黨:沒錯,就是前總統馬英九。

馬英九在2016年落任之時,民調支持度只有9%,比貪腐纏身的陳水扁最後階段更低。通常這種支持度,只有上台時毫無民意基礎的林鄭月娥等人,才有機會超越。除非是發生特大醜聞,例如下獄前的南韓總統朴槿惠,否則個位數的民望,在民選國家,需要異乎尋常的討人厭程度,才有機會達成。

這樣的民望,落任後本來就應該安享晚年。

但馬英九明顯不甘寂寞,而且是最不甘寂寞那種,落任後經常搞出大動作。例如高調訪問中國大陸,經常發表高見,又統合了一班「志同道合」的過氣老人,在國民黨內擔任太上皇垂簾聽政,統統都是江湖大忌。我們曾經談及,也許這是他有很強危機感之故,擔心「裸退」失去自保能力,就會被追究下獄。但就算是這樣,也不代表他要「去到咁盡」,這對自己的安全,同樣沒有好處。

國民黨真的要容忍下去嗎?

(待續)

▶️ 蕭少滔:駁斥「藍營上台發大財」十大謬論:「新香港」完美示範投靠大陸的經濟下場,台灣人還會被騙嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=kQgqj4Jo5Gc

Files

Comments

No comments found for this post.