【隨緣家書大長篇 🇹🇼】 入鄉隨俗：「回鄉投票」的心理門檻，其實不低 (Patreon)

昔日在香港，以為投票是理所當然，現在「新香港」「選舉」全面北韓化，才體會到這個程序的可貴。但昔日即使在香港，也很少人覺得投票需要 make an effort，在台灣才明白不少人投一票，連同 opportunity cost，居然是要付出兩日時間的。是否有動力，這也是投票率高低、乃至影響結果的其中一個關鍵。

台灣有戶籍制度，其實源自中華民國大陸時期的概念，每一個選民都要在原籍投票，就像香港選民也會被告知在註冊地址最近的票站投票。雖然以現代科技，其實理應很容易在任何票站投自己家鄉的票，但因為種種原因（這些「種種原因」可以寫一篇詳細論文），依然需要返鄉投票，讓鄉下的票站公眾人員逐個按選民登記名冊和身分證核實。

香港地方小，除非是已經移民、而專門回港投票那些（2020年後自然沒有人會無聊到專門參與「完善選舉」這個地步），否則到票站一般都不會需要花大量時間。就算是投票率最高的2019年，也很少要排太長時間。但台灣地方大，不少人的戶籍在中南部，而平日在台北上班、上學，要「回鄉投票」，就不是到街口那麼簡單。

假如是要從台北回高雄，高鐵來回票價固然不便宜，台鐵一程又要好幾個小時，還要再轉車返家，一來一回，整個週末，就完全奉獻給了投票。如果家鄉在高鐵也沒有的台東，那就更費時失事，為了善用時間，可能還要星期五請假，才可確保當日可以準時到票站。而且就算願意花錢、花時間，也不容易當日購票，除非一早預購，所以很多人又會情願選擇自駕半天回鄉。台灣由北到南的高速公路平日又不會有如此多人同一時間行動，屆時又會大塞車，一切都很考人耐力和恆心。

由於南部是民進黨票倉，多少支持者願意「返鄉投票」，可以很影響選舉結果。如果綠營支持者並不太喜歡這一屆的候選人，或覺得選情十拿九穩，或有了少許厭倦的心態，要他們用兩個 full day 的時間、買來回高鐵票，只是為了投票，很可能就會卻步。除非選舉氣氛炒得很熱，而且有很強的危機感（也就是「芒果乾」），就像拜香港鄭市長所賜的2020年那樣，才可以成功催票。

所以藍營的其中一個選舉策略，並不是要搶走綠營的選票，因為知道反正搶不了，而是儘量讓綠營支持者失去回鄉投票的動力。這是很微妙的文宣，方式就是散播犬儒，去 discredit 整個民主制度的莊嚴神聖性，乃至通過耳語運動，宣傳「回鄉投票的才是傻子」，成效往往比直接進行大外宣更大。

對北京而言，它的對手並非民進黨、並非台獨，而是全世界任何具公信力的民主制度。中共網軍的KPI，也不是要輔助任何人當選，而是要 discredit 全世界的民主制度，讓人性的犬儒基因全面釋放，得出「投給誰都是那麼爛」的結論，從而逐步減低他們接受「完善議會選舉」的心理門檻。到了大變發生之時，就可以用同一種態度來自我催眠。

▶️ 民眾黨支持者、立委丈夫廖誌汶的會員區訪問，是理解深綠台灣選民轉投白營的寶藏：柯文哲是梁振英2 0，還是李登輝2.0？
https://www.youtube.com/watch?v=EqgpLEh7FGM