【台灣大選特輯 🇹🇼】 投票率與最後選擇的迷思 (Patreon)

由於台灣選舉法規定，選前十日禁談民調，我們這裏就簡單談談概念。

大選舉行在即，我們曾談及藍白在最後關頭棄保的可能性，但只談及兩種棄保的其中一種：「由上而下」，一位候選人公開放棄選戰，呼籲支持者轉投另一位候選人。然而，棄保也可以是、或通常是純民間「由下而上」自發操作的：某位候選人依然奮戰到底，但當支持者認為他很可能沒有勝望之後，就可能在最後關頭權衡輕重，還是有可能轉投「second best」或「second worst」的另一人。屆時會怎樣？

如果出現民間「由下而上」棄保，沒有「剛性政黨」動員機器的人，自然是最可能被「棄」的一個。問題是有多少人？這一點，沒有人可以有信心預測，大概只有結果公佈後，才能倒果為因地推敲出來。

一旦出現明顯的棄保效應，對結果就有很大變數。

假定柯文哲支持者當中，偏向綠營、重視台灣主體性這個「主要矛盾」高於經濟「次要矛盾」的，在最後關頭，還是會回到民進黨；而認為「下架民進黨」是當前第一要務、誰當選兩岸關係都改變不了甚麼的，就會集中票源到國民黨。所以白營「棄保票」有多少，絕對足以左右大局。

但這不代表藍營、綠營不會棄保。如果藍營支持者認為「下架民進黨」是最高任務，而又認為柯文哲勝算比較大，同樣可以「棄藍保白」。同一道理，如果綠營支持者認為「不讓國民黨復辟」是最高綱領，也不能排除會最後關頭投向柯文哲，而柯文哲也在選舉期間大幅度擺回綠營，正是有這類算盤。

這些一來一回的變數，誰也說不準。

另一個關鍵是投票率。

參考以往選舉結果，投票率高會有利民進黨，投票率低會有利國民黨。國民黨的支持者普遍年長，有長久投票習慣，有被動員的傳統，就像香港的民建聯支持者，無論怎樣、打風下雨，他們都會一車車的被車到票站。加上藍營還有民調反映不了的票倉：已經長期住在中國大陸的台商、台胞之類，都會一機機的投票，順道回鄉探親。

相反，以往民進黨的支持者相對年輕、中產、知識型，投票習慣就比較任性。當沒有明確危機感、或本身就不太支持當屆綠營候選人，天氣太熱、太冷、下雨、新戲上畫之類，都可以 last minute 改變是否投票的決定。如果綠營打告急牌，他們投票意欲還會大些，但台灣選民已經很成熟，急不急，自己也會判斷。這是另一大變數。

▶️ 陳方隅教授談大選與美台關係：台灣學者在美國孜孜不倦建立社群，教會香港人甚麼事？
https://www.youtube.com/watch?v=UBMYvF30-j4