Home Artists Posts Import Register

Content

如果2024年的台灣大選只有藍綠對決,大概沒有太多值得討論的事。但這屆多了柯文哲、民眾黨的「白營」,變局、破局就隨時出現。

根據民調,柯文哲要贏總統看來是機會很渺茫的,除非最後關頭願意棄保,否則賴清德大概會低票當選。至於立法院,根據民調,兩大黨不過半、然後民眾黨成為關鍵少數的格局,出現的機會卻頗大,屆時柯文哲的槓桿就可以無限放大。

這些,我們都談過不少,但還不是最重要的。

重要的是,生活在台灣久了,我不認為柯文哲是「虛火」。

民進黨傳統票倉高雄的中學剛進行了一個聯合民調,發現超過50%中學生說如果可以投票,會投給柯文哲,賴清德只有28%,侯友宜的十多個百分點反而很正常。這類數據,頗能反映我在台灣大學遇到的大學生情緒:不會投給國民黨,對藍營是根深蒂固的不信任;但對民進黨也很失望,覺得台灣經濟數字上越來越好、自己的最低工資卻沒有增加;他們對任何政治口號都感到非常犬儒,所以很希望「change」,哪怕對改變後的結果,其實根本不能預料。

我看不見台灣的最低工資,在可見將來可以怎樣提升;也看不見台灣的房價,在經濟「數據」全面看好後可以怎樣下跌;而台灣政府的若干社會福利(特別是健保),其實又已經是全球最好之列(也就是沒有完善空間),以上群眾、特別是年輕人顯示的犬儒,就已經是structural的、結構性的長期存在,不是這一屆半屆的事。那就算柯文哲作為一個人,有可能曇花一現(其實他已經「出道」了十年,早已經不「曇花」),「柯文哲現象」也不會是。

這本來沒有甚麼,就像美國也會出現獨立候選人 RFK Jr. 忽然得到15%的全國支持度,作為實質上的 protest vote。但台灣的案例並不一樣,因為台灣的主要矛盾一旦被模糊化,後果就不堪設想。

這時候,台灣朋友應該要重溫兩個香港人很熟悉的寓言、也是預言故事。一個來自真實生活,另一個來自電影;但某程度上,人生如戲,戲如人生,也可以調轉。

第一個故事記得在一段影片分享過,那就是 《無間道II》。根據劇情,黑社會龍頭倪家的接班人在父親龍頭死後,與下屬 「四大家族」 博弈、講數。本來的 structure,就是四股勢力:黑鬼、國華、文拯、甘地,最初四股勢力聯合行動,拒絕再上繳每月的所得予龍頭家族,也就是乘機自立門戶。

所謂「四大家族」,大概是地盤的劃分,例如一人負責區域可以遠達澳門。然後,根據劇情,給倪家二代用種種手法搞掂了其中兩人,本來的結構,依然是50:50。

這時候,本來在現有 structure、也就是 status quo 之外的倪家親信頭目韓琛(曾志偉)忽然出現,一起和四大家族負責人「打邊爐」。雖然他自己的實力低於四人,但畢竟也是一股勢力,於是均衡結構瞬間改變,變成了2:3。破局就是那麼簡單,結果其他兩人,也唯有就範。

這個故事放在這屆台灣選舉、與目前台灣的政情,給我們甚麼啟示?

(待續)

▶️ 陳方隅教授談大選與美台關係:台灣學者在美國孜孜不倦建立社群,教會香港人甚麼事?
https://www.youtube.com/watch?v=UBMYvF30-j4

Files

Comments

No comments found for this post.