【隨緣家書大長篇】 「粵港澳統一身份認證」之後，「新香港」會是一個靠人臉識別生活的社會（中） (Patreon)

廣東省宣佈三年內落實「粵港澳統一身份認證」，根本沒有「新香港」政府拒絕的餘地。之後新港府中人放風說「身份認證」不同「身份證」，但正是「身份認證」要和中國大陸「互聯互通」，就不可能不一併與中國大陸的社會信任評級系統「一站通」。這一切，可以和中國大陸此刻盛行的人臉識別談起。

正如昨日談及，早在《逃犯條例》那年，港澳台就被納入中國大陸社會信任評級系統內，然後隨著香港淪陷，推進有關工作的放風就再也沒有顧忌。例如中國發改委在2019年說過，「儘管社會信用體系不會於港澳實施，但仍然適用於內地營運、工作的企業及個人」。換句話說，也就是香港人、澳門人到了中國大陸工作，就已經自動有了自己的社會信任評級分數，否則就不能和他們的工作夥伴被「平等」管理。根據同一道理，到了中國大陸消費的香港人，在有了「統一身份認證」之後，怎有可能長期不用被「信用評級」？問題是評級是只根據他們在大陸的行為，還是連同在香港的行為也一併「互聯互通」。

對這一個關鍵問題，答案明顯是後者。

香港人在中國大陸要「享有和中國大陸人一樣的榮光」，就是要單憑自己的「身份認證」，例如人臉識別，就可以完成衣食住行。問題來了：當中國大陸人的「人臉」一被「識別」，系統就會顯示出他們的社會信任評級，去決定他們是否符合做任何事情的資格，那是否全體香港人都自動被評定一切資格？自然是不可能的，單是這一點如果屬實，在民粹當道的中國大陸互聯網，就會有無數小粉紅「出征」。為了「完善」整個制度，當香港人的一切資料被數碼化管理，自然會被數碼化地與中國大陸的體系劃一處理，就像無數香港人已經被開了「檔案」，自己也不知道。

何況中國大陸甚至連「粵港澳身份證」接駁社會信任評級的實體概念也不迴避，這根本就是既定政策，假如還要自欺欺人，未免太阿Q。

例如在2021年，中國社科院國際合作局及國際法研究所所長莫紀宏曾提議設立「大灣區身份證」（注意：明確是「身份證」而不只是「身份認證」），提出以澳門的橫琴為試點，因為那是形式上行澳門法律、而土地屬於中國大陸的「特區租界」，主張「區內居民只以人臉識別隨便通行，不用過關，打破三地旅遊通行上壁壘」。重點來了：當中國大陸人到澳門不用過關，而要確保他們的既有評級不會利用澳門作為漏洞，澳門自然也需要有機器配合整個中國大陸的評級制。可以想像的事，這樣的「身份(認)證」，同樣也會以人臉識別做其他行為（例如中國大陸常見的人臉識別在街頭汽水機買汽水），那這些「人臉」又會有甚麼行為不在日常生活被記錄？

同年澳門政府的政策研究及區域發展局局長張作文亦曾公開表示，「會視乎澳門情況，研究引入或自行實施社會信用評分系統」，這已經是打開口牌，赤裸裸的公告天下。反正澳門正在全方位安裝天眼，這個小地方預計在2028年會增至4200支天眼，在如此彈丸之地的天眼密度，可能是世界之冠，就算以色列全面控制加沙，也不可能比澳門監控得更過份。與此同時，澳門又正在籌備「依法」建立「DNA數據庫」，每一個人一出生的資料，就已經進入「體系」，完全是《1984》的世界。

澳門是否如此危險？自然不是，那純粹就是一個活人實驗，下一步是誰，呼之欲出。

這一切，其實就是新疆模式，但澳門人有沒有抗議過？反對過？自然絕對沒有。好了，那社會信任評級在新疆，又是如何運作的？這一點，明天會重點再談。

（待續）

▶️ 蔡文軒：中國「社會信用評級制」，在香港實行後會怎樣？
https://www.youtube.com/watch?v=jNZsuDQoPiw