Home Artists Posts Import Register

Content

為甚麼歐美始終對猶太人在「deep state」掌控一切的「猶太人陰謀論」深感興趣?正如不少學者研究,這可以追溯到羅馬帝國晚期至中世紀的基督教傳統。

當時輿論認為,耶穌被釘十字架,是在猶太社群允許下進行,因此可以說是猶太人殺死耶穌,令他們被形容為「弒神者」 (deicide),甚至是魔鬼的幫凶。自中世紀以來,猶太群體在歐洲飽受排斥、敵視,但與此同時,卻又加深了他們的神秘感。例如1903年出版的《錫安長老會紀要》聲稱,猶太人「以其力量陰謀控制全世界」,加強了當時歐洲社會的反猶觀念,卻有反方向確立了猶太人「力量龐大」的套版形象。

另一方面,基督教神學的另一些說法,也有從正面方向強調猶太人的巨大影響力。

例如根據《啟示錄》,當猶太人在以色列故地 (即巴勒斯坦)復國時,耶穌基督便會再臨,最後之戰過後,末日大審判出現,世界會邁向新天新地。故此以色列復國,被不少福音派教徒視為聖經預言的應驗,並認為猶太人承擔了復國、以「加速」基督再來的使命。

昨天談及的學者布伯和霍斯指出,這兩種同樣源於基督教傳統,卻相互衝突的觀念,正凸顯了歐美社會對「猶太人陰謀論」的矛盾觀感。

一方面,不少人深信猶太群體的影響力足以左右世局,因此積極爭取他們支持,希望通過種種途徑,加以籠絡;但另一方面,這仍是基於反閃族主義的假設,始終相信猶太人的影響力依靠奇怪手段獲得,中世紀詞彙是「依靠魔鬼」,現代說法就是「借助富商建立的秘密組織,去操控全球」。

以色列學界近年開始對這樣的形象感到憂慮,認為這是一種「正面」的反閃族主義 (“positive” anti-semitism),只是傳統反猶思想的變體。他們甚至認為,猶太人已經成為美國內政的稻草人,真正影響美國大選的關鍵教派,只是福音派,然而由於福音派篤信猶太人的影響力、並強烈支持以色列,卻令社會誤會是猶太人本身的能量。福音派這類團體打「猶太人牌」,有自己的內部計算,而美國總統要拉攏福音派,卻不一定需要向以色列示好。這兩者之間的關係,差之毫釐,謬之千里。

美國上任總統特朗普的施政,確實強烈傾向以色列,但帶來的反彈,不會由國內福音派承擔,真正的以色列,卻會首當其衝。特朗普承認耶路撒冷為以色列首都等事,畢竟象徵性多於一切,阿拉伯人也早已消化了,真正的大動作,其實是重新制裁伊朗。這動作雖然得到福音派的掌聲,但大大影響了中東和平進程,一旦局勢惡化,受到安全壓力的,依然是以色列。而這一切,在媒體眼中,卻是以「拉攏猶太人」之名出師,以色列學者的憂慮,可談不上杞人憂天。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》評論文章

▶️ 以色列前司法高官 Rousso 教授親自講解:清除哈瑪斯之後,加沙地帶真的可以有效管治嗎? https://www.youtube.com/watch?v=L9FAuZJJ66Y

Files

Comments

No comments found for this post.