【國際關係深度評 🇺🇸🇮🇱】 反猶主義會重新興起嗎？（上） (Patreon)

加沙戰爭之後，不少以色列人、各國猶太人擔心，這可能會導致歷史上的「反閃族主義」（Anti-semitism）死灰復燃。兩位以色列歷史學者布伯（Yehuda Buber）與福克斯（Moshe Fox）曾在當地學術期刊發表《論「正面」反閃族主義的危險》（On the Perils of "Positive" Antisemitism）一文，值得我們今天再重溫。

布伯和福克斯指出，相對於歐洲自羅馬帝國晚期就敵視、卻輕視猶太人，二十世紀的歐美社會出現了另一種概念，相信猶太人雖然離散各地，但仍然維持堅強的民族和信仰紐帶，具有巨大影響力，所以政府應該拉攏他們，成為自己的盟友。

這思潮的具體支柱，正是猶太復國主義（Zionism，又譯「錫安主義」）。錫安位於耶路撒冷，「錫安主義」指散居各地的猶太人在耶路撒冷附近土地復國的主張，約興起於中世紀晚期，到了19世紀末成熟，以回應同步盛行的歐洲反猶主義，並在二戰納粹屠猶後，得到落實，成立以色列國。錫安主義者最初的主要對手是歐洲人，與阿拉伯人反而和平共處，但到了現代，剛好相反。

猶太復國得以成功，多少與世界各國覺得猶太人有「利用價值」有關，也直接促成英國發表《貝爾福宣言》，承諾支持猶太群體在巴勒斯坦建立「民族家園」。表面上，《貝爾福宣言》源於英國前首相勞合喬治（David Lloyd George）、外交部長貝爾福猶太復國主義領袖魏茨曼（Chaim Azriel Weizman）的信賴，但背後的計算，正是「吸納」全球猶太網路，為大英帝國服務。而他們拉攏的，除了是住在大英帝國內部的猶太人，還包括在美國、俄羅斯的猶太群體，希望通過他們影響美俄政府，和英國一起，共同作戰。

然而，猶太群體是否真有如此大影響力？在布伯和福克斯看來，這並非事實。以一次大戰時的美俄取態為例，美國猶太群體對威爾遜政府傾向參戰，本來就沒有什麼反對；而在俄羅斯，猶太群體一直各自為戰，根本沒有連結成統一而有力的社群，遑論影響後來革命政府的決策。

就算是不少人認為的「猶太群體對於美國總統選舉有關鍵影響力」的說法，這兩位以色列學者也不盡認同。布伯和霍斯指出，至少在二戰前，美國的猶太群體一直傾向支持民主黨，態度鮮明，因此從未於總統選舉成為足以左右大局的遊離力量。二戰後的美國總統不約而同，意欲爭取猶太群體支持，但猶太商人卻開始左右逢源，求的只是「對沖」以自保，而不是影響權力核心。在布伯和霍斯看來，這和一戰時英國的計算一樣，只是建基於錯誤的假設。

錯誤假設的背後，多少包括了非理性成份，例如相信猶太人秘密主宰全球秩序的「猶太人陰謀論」。

（待續）

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》評論文章

▶️ 以色列前司法高官 Rousso 教授親自講解：清除哈瑪斯之後，加沙地帶真的可以有效管治嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=L9FAuZJJ66Y