【不丹深度遊+深度評特輯 🇧🇹】 虎穴寺為甚麼不是UNESCO文化遺產？（八） (Patreon)

不丹以保護傳統文化自豪，全國立法規定所有建築物、包括民居，都要按傳統建築設計，所以拍照時候打卡位處處。而不丹最著名的景點，肯定是懸崖上建造的虎穴寺，一般行程都會安排遊客最後一天之前才登山，因為很多人會半途而廢，或之後再也沒有氣力參觀。

但到這些古蹟的時候，一直有一個疑問：為甚麼這樣重視傳統文化的國家，藏傳佛教文化也確實非常獨特，卻居然連一個UNESCO加持的世界文化遺產也沒有？

這裏可以有很多解釋，但我不知道真正的答案。

其實不丹也有八個被放入UNESCO文化遺產「tentative list」的清單，例如籠統的「全國宗堡」，也例如包括虎穴寺在內的「不丹宗教領袖 Phajo Drugom Zhigpo 有關聖地」。但要進入UNESCO正式名單的門檻很高，除了歷史價值，還要保育、策展、環境等各方面元素配合。

不丹古蹟大部份是木製，經常火災。就連虎穴寺也在1998年發生過滅頂大火，破壞了大量建築群，也令很多寶貴的文物孤本化為烏有，據說火災起因還是有人監守自盜、毀屍滅跡。幾年前，一個宗堡又被大火幾乎夷為平地，旁邊其實已經有消防局，但卻沒有足夠水壓救超級大火，同時也不具備直升機灌水的能力。不丹不開放予大量遊客，某程度上也是自知之明：以它現在的基建水平，人一多，可能悲劇就接踵而來。

另一個關鍵是外交。UNESCO 清單是有 affirmative action 考慮的，否則中國、埃及、意大利這類文明古國就會壟斷（其實現在也已經壟斷）。根據遊戲規則，小國往往有一些不怎麼樣的特例入選，例如我到過毛里求斯的 UNESCO 遺產 Aapravasi Ghat，那裏是新移民、勞工上岸的第一站，固然有歷史價值，但就是有歷史價值而已。中文旅遊網頁卻總是將之翻譯成「巨石陣」或「宮殿」，誤導成份是百分百。

然而不丹雖然是聯合國會員國，卻長期是印度保護國，外交上基本上讓印度處理一切，連與中英美法俄建交的自主性 / 勇氣也沒有。我不知道不丹申請UNESCO入圍是否要印度政府同意，或印度會否為不丹爭取 quota，有理由相信在十多年前修改和印度的條約之前，這類議題都是被「多一事不如少一事」的精神處理。

那作為遊客，在虎穴寺的感覺又怎麼樣？

雖然它的歷史價值可能不及鄰國尼泊爾的UNESCO遺產，但無可否認，虎穴寺是非常、非常壯觀的。如果它位於中國大陸、甚或台灣，相信早就會出現自動電梯或吊車連接，不丹卻堅持要遊客走路上山，去保育古蹟，並推廣朝聖之旅的誠心，這也是值得肯定的。幾百年前以純人力在這樣的地方建成這樣的建築，也確實是宗教熱情的充份反映，絕對值得成為人類文化遺產，起碼比類似巴西耶穌像那類更值得成為「新七大奇蹟」。不丹和北韓的一大分別：北韓是沒有這類古代奇蹟的。

▶️ 不丹前政府官員 Letro 現場專訪：不丹有真民主嗎？不丹還是快樂國家嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=ilxkfGeR2Sw