【國際關係深度評🇮🇱🇵🇸】 「後哈瑪斯善後方案」：大師班訪問以色列軍人學者之後，我的憂慮 (Patreon)

日前為會員區訪問了一位重量級人物：曾在以色列軍隊服役多年、獲得法律學位、然後擔任以色列國會研究法律顧問、再出任以色列檢控官、最後在加拿大任教哲學的學者教授。相信這是華文網絡可以最詳細、原汁原味了解以色列觀點立場的其中一個訪問，日內完成後期製作後會內部分享。他講述以色列平民被哈瑪斯恐怖襲擊的慘況、自己親人怎樣遇難的情境，非常有感染力，很令人同情；然而這裏也希望先preview一下他談及的「哈瑪斯善後方案」，卻又不期然令我人感到憂慮。

以色列在這場戰爭的目標，官方不斷強調是「清除哈瑪斯」，包括剷除哈瑪斯領導層、他們在加沙的一切根據地，令哈瑪斯日後不能再以加沙為襲擊以色列人的基地。這個目標是軍事性的，雖然不少評論都認為哈瑪斯代表一種意識形態，根本不可能根除，但要令加沙地帶短期內不被哈瑪斯官方控制，這卻也不難辦到。

真正困難的是後續：是否這就等於以色列人可以一勞永逸，還是會製造日後更多更可怕的恐怖襲擊？如果加沙地帶不再由哈瑪斯管治，又會如何被管治？

我們這裏多次談及不同可能性，包括以色列直接管治；讓埃及的西奈半島成立特區、接收加沙巴勒斯坦人；暫時由聯合國或國際社會託管；或交還給法塔赫控制的巴勒斯坦自治政府。但這些方案都各有致命盲點。從種種跡象可見，以色列精英階層此刻的主流意見，似乎傾向最後一個選項：無論是日前參與網上分享的左翼前總理巴拉克，還是這位受訪的學者，都這樣想。

但魔鬼在細節。我們姑且暫不討論法塔赫有沒有足夠威望管治加沙這問題，首先必須回顧：法塔赫是怎樣「丟失」加沙地帶，讓哈瑪斯乘虛而入的？

昔日阿拉法特簽訂《奧斯陸協定》之後，曾經凱旋進入加沙，宣佈加沙從此由他當主席的巴勒斯坦自治政府接管。當時加沙人萬眾歡騰，像看待救世主那樣迎接阿拉法特進駐。但哈瑪斯正是在加沙地帶起家的，在當地的福利社會搞得非常完善，本來就有很深厚的民意基礎；法塔赫卻走上層路線，逐漸被視為「離地」，在自己的根據地約旦河西岸還可以憑昔日的抗爭威望食老本，到了加沙，就顯得水土不服。

真正讓哈瑪斯管治加沙的責任，必須要提現任巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯。

哈瑪斯是通過一人一票民主選舉上台的，贏得了2006年的最後一次巴勒斯坦議會選舉，總議席有132席入面的過半數74席，拋離法塔赫的45席，令阿巴斯不得不委任哈瑪斯的哈里尼出任總理。不久哈瑪斯又繼續各種「一直進行的活動」，以色列越境拘捕了33名哈瑪斯的巴勒斯坦議會議員，指他們為恐怖份子，令法塔赫居然又佔了可出席議員人數的多數。

經過連番權力鬥爭，阿巴斯在2007年宣佈解散哈瑪斯領導的政府，行使主席權力，另行委任自己人當新總理。哈瑪斯則視之為法塔赫違反民意、發動政變，不承認阿巴斯有這樣的權力，堅持繼續「合法管治」。哈瑪斯以上述民意為基礎，繼續管治巴勒斯坦當中自己能控制的地盤；法塔赫則以阿巴斯的命令為法源，聲稱符合憲法程序，去管治自己的能控制的地盤。巴勒斯坦就是這樣一分為二的。

於是，重點來了：阿巴斯目前依然可以執政，因為他在2006年之後，就拒絕了一切民主選舉，選自治政府主席如是，選議會也如是，都不可以。但這是不可能無了期拖下去的：他已經88歲，早晚會仙遊，屆時總不可能直接採取習近平式欽點接班，而巴勒斯坦議會也不可能像昔日台灣那樣搞「萬年國代」。只要有選舉，以哈瑪斯目前在巴勒斯坦人民當中的威望，特別是這次襲擊之後，再對比法塔赫越來越腐化的傀儡形象，很可能贏得更大的勝利。

那時候，不單止哈瑪斯可以重回加沙，甚至連西岸也會被哈瑪斯直接管治。對以色列而言，豈不是比現狀更可怕？如果以色列要在這場戰爭後，把加沙交還給巴勒斯坦自治政府管治，如果你是這位以色列軍人教授，會怎樣回應這個悖論？

先讓大家思考一下，然後他會親自解答。

▶️ 鮮為人知的國際危機：以色列陷入內戰邊緣？
https://www.youtube.com/watch?v=C5haVHDZk5c