【隨緣家書大長篇】 沒有最左，只有更左：由十年前，梁振英第一份施政報告談起 (Patreon)

「新香港」市長李家超發表「施政報告」，由於所有決策權早就被中央政府奪去，他能夠做的是單純的 execution，但偏偏卻把報告弄得冗長不堪，似乎就當是自己努力工作的「證據」。人生苦短，時間寶貴，我自然沒有空慢慢閱讀整份報告，但畢竟略為看過重點和用詞，不期然有一種似曾相識的感覺：想起十年前，梁振英第一份施政報告背後的江湖故事。

話說梁振英當年爆冷擊敗唐英年成為市長，表面上是「地產黨」到「共產黨」的「政黨輪替」，其實是中共以鬥爭思維改造香港的起點。而梁振英的好鬥性格，從他近年的社交媒體，已經充份表露無遺。他最信任兩位親信：「左王」邵善波被委任為中央政策組首席顧問，張志剛由政壇nobody直升機進入行政會議，並以這個班底，炮製了第一份施政報告，入面主旋律都是鬥爭主導，緊跟中央，充滿愛國用字，和現在李市長這份報告的色彩如出一轍，可以想像，都是某個系統、或受某個系統薰陶下的手筆。

令人意想不到的是，據「消息人士」透露，這份報告的第一稿完成後，卻被幾乎投藍。因為報告送到當時的政務司司長林鄭月娥手中之後，據說她根據公務員標準，覺得完全不能接受，無論是主旋律、用字還是執行方式，都偏離香港政府的一貫習慣，加上她一直也看不起「左王」等人，於是就用公務員團隊、根據公務員的官僚語言，全份重寫一次，再加入一些香港人喜歡聽的例如「核心價值」等用語。須知當時的林鄭月娥是整個政府民望最高的人，遠勝唐英年的政務司司長拍檔林瑞麟，她當時也刻意和泛民保持友好關係，所以梁振英的極左處女作被林鄭成功KO，此事在政壇頗為公開，不少人都暗中叫好。

林鄭月娥當時的心態，大概認為自己和梁振英的關係，就像1997年陳方安生和董建華的關係，自己可以負責政府的一切運作，對方只是負責台前演出。加上她的公務員本位思潮，對空降而來的人一概不信任，這種本位主義的思考，超過對對方極左立場的厭惡。最終梁振英被逼妥協，如果江湖傳聞屬實，大概只因當時未站穩陣腳，香港也未至於今日般窒息；但世界上沒有無緣無故的愛和恨，雖然林鄭是梁振英挑選的政務司司長，但二人從來不能合作無間，也埋下了日後種種「鬥左」政爭的種子，到了2019年，就全盤爆發，可算是根本影響了香港進程。

現在回看，梁振英確是懂政治的，雖然本人和背後的團夥都是極左思維，但一度把自己的民望弄得頗高，而且也吸納了好些溫和泛民進入表面上的核心。單論名字，起碼是頭一年，如果不是局中人，會容易不覺得他用人和前朝的分別。例如他繼續委任明顯傾向自由派、彭定康首先提拔、與泛民關係密切的胡紅玉進入行政會議，民主黨元老張炳良當局長，曾經被視為「激進泛民」、與「外國勢力」關係密切的陸恭蕙當副局長（還要是明知道北京不接受她當局長而力勸對方屈就），當時民望很高的高永文當局長，形象中性的林煥光當行政會議召集人（其實是架空了這個位置）...... 這種暫時統戰的政治手腕，實在頗得中共真傳。

如果有人可以找到十年前那份施政報告初稿，和今日李市長這一份對照，相信會是很好的歷史見證。

▶️ 林鄭月娥以「江蘇省香港商會榮譽主席」頭銜行走江湖：自己唔尷尬，尷尬就係其他人
https://www.youtube.com/watch?v=kltTL887LV0