【隨緣家書大長篇🇬🇧】 「She's abusive!」 (Patreon)

入境英國排隊，遇到意料之外的插曲。

一名白種婦人忽然在隊中大聲對所有人說，「為甚麼英國會收這麼多黑人，他是有色人種、她又是有色人種，這像甚麼樣子」。而隊伍的身邊人，大部份正是有色人種。沒有想過在今日的「政治正確」大氣候、英國政府強調對「hate crime」零容忍之下，居然有人敢在機場公然挑釁。相信這位女士若不是自身有抑鬱症突然發作，昨晚酒喝多了，就是一個根深蒂固的種族主義者，而且還要是零EQ的種族主義者。

然後，她旁邊一對動作知識份子式溫文、持有英國護照的印度夫婦揚手召來機場警衛，冷靜地投訴：「she's abusive!」 ，巧妙地暗示這樣的人入境不知會否違反國家安全。那位婦人故作冷靜，其實情緒已經開始失控，對警衛說「你是否現在就要拘捕我」，又不斷說自己「很樂意講清楚這個問題。」 警衛和她糾纏了一會，召來專門負責處理這類情況的機場職員處理，期間這位婦人還在努力逗身旁的非黑人小朋友講話，以示從容不迫，其實色厲內荏。

職員不久在警員陪同下到場，將她拉到一旁談話，不過不知道是否故意，那個「一旁」的地方其實是審訊室外，大家都可以看見。我聽不清楚她們的具體對話，只聽到那位女士越說越激動、久不久就咆哮幾句，明顯是得不到她期望的認同和支持。到了我過關之後，她還在吵鬧，最後結局如何，則不得而知。

從環境證供判斷，相信她還是可以入境的，但就會被紀錄在案。警員有向那對投訴的印度夫婦道歉，並問他們是否希望追究，二人禮貌地說：「no thank you」。然而如果她們堅持追究，在當刻英國的社會氣候，結果也許可大可小，可能真的要審訊也說不定。而由於那位女士還未正式入境，「有案在身」能否順利進入，更只有法律界人士可以判斷。

英國為了重塑身份認同，近年嚴厲執行政治正確政策，乃至過猶不及，我們已經談過很多次正反雙方的意見。背後的理念和計算，明顯是英國深信未來必然是種族、性別、性取向絕對平等的世界，但同時卻也知道很多國家都不可能一下子做到這一點，乃至會有所反彈，所以及早行動、先發制人，讓英國在全球依然擁有足以 differentiate from others 的軟實力。

有取必有捨。英國決定放棄的，正正是這位女士這一類人。

雖然民主國家很多事情有很多紛爭，效率低下，但英國要走這條路的決心卻是非常堅定，而且可以深入到日常生活每一個角落。這種操作的細緻，以往只有共產主義的舉國體制國家才會做到。四十年前，在同一個機場入境室可能充滿歧視性語言，但現在說話者卻是形同恐怖份子，要達到這範式轉移，絕非一蹴而就。而目睹這一幕的入境者，自然立刻對「新英國」有了認識，這倒是最有效的大外宣。

▶️ 木乃伊遺體不能展出・獵頭族人頭需要下架：博物館最新政治正確規範，你認同嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=dyY2fDwD49k