【美麗新香港 🇭🇰】「開明左派」的失語：還記得九十年代的「民建聯四大天王」嗎？ (Patreon)

曾幾何時，香港似乎存在過一個「開明左派」陣營，或社會對這個概念存有一定幻想。

民建聯剛參與直選時，那是還是港英政府末年，有所謂「四大天王」：曾鈺成、譚耀宗、程介南、陳婉嫻。除了譚耀宗比較清晰是一切跟黨走、在六四以外很少講人話，另外幾位都以開明形象，得到不少中間派支持，起碼拓展了傳統左派的基本盤。他們與泛民不少核心成員都建立了不俗的私交，私下談話非常 make sense，也不見得支持極左路線的「唯鬥爭論」。

當然，他/她們只是最著名的例子，此外還有很多很多，大家聽過的、沒有聽過的，不贅。

但到了「新香港」時代，被認為屬於「開明左派」的人集體失語，公開發言無不和當權派的極左聲音一模一樣，令認識他們很久的朋友，多少感到錯愕。究竟這反映甚麼？邏輯上，存在以下不同可能性：

1. 他/她們一直都是飾演「開明左派」的角色，純粹是組織需要的角色扮演，自己從來不相信說過的話。到了形勢改變，再也沒有「統戰」一般香港人的需要，自然應該「歸隊」，以免造成「思想混亂」。

2. 他/她們真心相信自己曾經說過的話，真心反感極左路線，但畢竟是「組織的人」，當上頭收緊一切控制，為了「組織紀律」，只能照本宣科。

3. 他/她們曾經認為自己的「開明」角色，可以真的令體制變得開放，所以投放了不少資源、人脈在這條路線上，超出了角色扮演所需。到了新時代，這些昔日動作，很可能會被極左派上崗上線為「通敵」證據，為求自保，只能刻意打倒昨日的我。

4. 他/她們依然相信那些說過的話，因此現在才刻意說官方論述，來保護身邊的人，希望可以私下做多一點迴旋的事。

5. 他/她們曾經相信過自己說過的話，但現在又真正被新時代那一套說服，覺悟到「今是而昨非」，所以真切覺得自己有需要顛覆自我，去為社會傳達「正確訊息」，以免後人「重蹈覆轍」。

通常這類問題的答案，不會非黑即白，每樣都有一點，才是人性常態。而且這類答案通常也要若干年後才知道。就像文革年間，每一個人都說大致相同的瘋話，究竟背後是甚麼回事，往往幾十年後，才真相大白。

但這裏的重點是，本來應該存在選項（6）：表達自己不認同現在的路線。不一定要「叛離」新香港，可以輕微表達個人立場，可以不發聲徹底退休，但這些都沒有出現。甚至據說他們連在內部會議據理力爭的勇氣，也已經消失。

這才是最恐怖之處。

我記得其中一位前輩，曾經這樣半開玩笑的和我說過：「你地千祈唔好對我有任何期望。唉，都咁多年啦，我地已經奴性好重架啦，可以做得啲乜呢。」當時我十分錯愕，沒有想過他會坦然以「奴性」形容自己。這句話的訊息量非常豐富，但要 decode，還是多等十年吧。

▶️ 劉夢熊：劃清界線、大批鬥、鬥爭為綱：「新香港文革」逆歷史而行（三）
https://www.youtube.com/watch?v=Ci9q29EI-vE