【隨緣家書大長篇】軟禁 (Patreon)

在英國和一位前輩聚舊，她有一位好友是某香港著名民主派領袖，目前依然在香港。我問她，這位前輩會出來走走嗎？她說，不會了，因為這位前輩沒有把握可以離境，很擔心在「stop list」之中，或許一嘗試在機場出境，就會被捕，而他不願意承擔在機場公開被捕還押的 humiliation，只能「敵不動、我不動」。

這自然不是捕風捉影。

《港區國安法》之後，國安無處不在，也經常會找人約談，席間會「溫馨提示」一切，而當事人永遠不知道這些提示，究竟是隨口說說的客氣說話、「關心」，還是會面要傳遞的主要訊息；也不會知道那是經過反覆推敲的傳訊，還是個別嘍囉自把自為的亂說。

這些溫馨提示之中，就包括了最好不要說甚麼、做什麼、到哪裏、見哪些人之類。一個「國際大都會」要用特務國家方式全天候管治，匪夷所思。

此刻國安對所謂通緝人士的家屬滋擾，要恐嚇的自然不是這幾位，而是所有香港人，因為這個連坐的訊息，最害怕的正是有身家性命財產的所有人，特別是中產。他們現在很清楚就算離開了香港，在香港的家人、存款等一切，都是人質物質；而既然政權可以隨便對人質物質下手，毫無底線，自然會有所顧忌。有些人甚至反其道而行，對國安說「你看，我父母還在香港」，去顯示自己有「人質」留下，不用擔心。

這種氣氛，其實就是一個大家熟悉、但以往不知道可以如此大規模運用的名詞：軟禁。被軟禁的人並非正式坐牢，在被軟禁的地點內享有一定行動自由，但這個「一定程度」又有很多制約，很多人見不了、很多話講不了、很多事做不了，一舉一動都在監控當中。和正式監禁相比，好像「仁慈」了，用意自然是對外間粉飾太平。

那軟禁會否變成實質監禁？自然有很多先例，前提是越過了上述軟禁條件的紅線，又或當權者連軟禁也不滿意。例如昂山素姬上台前，本來不過是長期被軍政府軟禁，但這次上台後被兵變推翻，現在的軍政府乾脆判她坐牢。這是她作為開國元勳昂山將軍之女一生人的第一次真正坐牢。

在這樣的氣氛中，就算有朝一日能夠和那位前輩重逢，很可能他依然要有人質物質在香港，就算在外頭的私下場合，也不敢多說話，形同「奪舍」。回想他風度翩翩、揮灑自如地月旦時局，不過幾年前。

欷歔。

▶️ 攝影師謝明莊、高仲明、陳啟駿：《馬照跑舞照跳》、《凝視》、《港傷》、《後時代革命》，如何通過照片說好真香港故事？
https://www.youtube.com/watch?v=dfRn2xw6FrI