Home Artists Posts Import Register

Content

如果在平行時空,軸心國戰勝二戰,日本長期管治香港,香港成為「大東亞共榮圈」的頭號白手套,香港「兩華會」骨幹由皇仁舊生壟斷的事實,相信自然會被皇仁校史大書特書。在「兩華會」的陳廉伯、羅旭龢、李子方、周壽臣等舊生,可能被校史形容為「東亞共榮皇仁四君子」;還有汪精衛政權的司法總長溫宗堯校友兼老師,也很可能取代孫中山,成為國家級的傑出校友樣板。

但時至今日,自然沒有多少皇仁舊生聽過陳廉伯,不知道他曾經在廣東省、香港一帶的民望遠高於孫中山,更不知道有一位才子溫sir溫師兄,一度和孫中山一樣,自己創立了新政權。只因為日本戰敗後,他們都成為「政治不正確」代表、「漢奸」,連帶陳廉伯在香港做過的大量慈善工作、民間領袖的角色,都被一筆勾銷。

更近代的例子是司徒華師兄。

他讀過三間中學,包括來香港前的開平縣立中學、香港的油麻地官立學校,預科時才升讀皇仁書院。就像我父親是預科才入讀皇仁,一般而言,歸屬感不可能像整個中學都就讀的學生那麼強。所以這位司徒校友的「QC-ness」,更重要的是看後來政治形勢的不斷改變、他是否「政治正確」,多於他本人是否對學校有真感情。

印象中,司徒華從來沒有在皇仁舊生會活躍過,而舊生會的神主牌以往都是以政府高官、商人、學者為主。他有沒有做過舊生會名譽顧問?目前沒有資料在身邊,印象中沒有,起碼沒有多少他到過校園的記憶。但到了2000年之後、到司徒華病逝之後的頭幾年,皇仁卻曾經不斷提及司徒華這位舊生,新建的校史館也有他的位置。

最難忘的例子是在司徒華舉行喪禮時,時為2011年,皇仁全校在集會中,為他默哀一分鐘。這種全校默哀禮是根據甚麼protocol?誰有資格?誰拍板定案?不知道。印象中,起碼在我讀書的時候,從未為任何一位人物、校友,搞過這類默哀儀式,連鄧小平病逝也沒有。

大概當時有一種思潮,認為香港民主化早晚會在中共容許的範圍內落實,而司徒華作為民主派元老,死時他的愛國情懷又得到中共認同,建制派議員甚至被中聯辦動員排隊到他的喪禮鞠躬。於是,司徒華就忽然由「反對派」變成「政治正確潛力股」。但到了《港區國安法》之後,司徒華一手創辦的支聯會、教協都成了「非法組織」,他在六四展館的紙板公仔居然被當作「危害國家安全」證物。他是皇仁舊生這一點歷史事實,日後會否像陳廉伯那樣,被「新香港」逐漸按下不表?

同一道理,如果香港不能光復,幾十年後,皇仁學生要學習的「傑出校友」,以何君堯師兄、湯家驊師兄為首,謝振中師兄為副,合稱「國安皇仁三劍俠」,大概毫無懸念。但如果有光復一日,像身在海外的《紅色輪盤》作者沈棟師兄,就可能是舊生會會長了。

▶️ 李龍鑣:為死在香港的「孫中山叛徒」廣東軍閥陳炯明翻案 https://www.youtube.com/watch?v=X4tlKjdQMfo

Files

Comments

No comments found for this post.