Home Artists Posts Import Register

Content

如果人在英國,最值得做的其中一件事,肯定是到歐洲大陸旅行。Ryanair、easyJet這些廉航,機票實在「廉」得非常誇張,有時候,幾磅(未連稅)就有到德國、法國的來回機票。這些航空公司的服務也不是太差,只是由於實在要嚴控成本,就會不時出現種種甩轆。

日前 easyJet 一架從西班牙到英國利物浦的航班,「因為天氣關係」,發現飛機超重到難以安全起飛的地步。雖然乘客都是properly買票,但明顯航空公司有over-booked,所以乘客連同行李才會超重。結果,公司居然要「請」走20名旅客連行李,才能順利起飛;而這20位「自願」合作的乘客會得到賠償,但數額其實不太可觀。

這不禁令我想起每次搭這類廉航的時候,發現的種種漏洞:

由於這類航空的規矩,一向都是任何雞毛蒜皮的附加服務都要加錢,位置、行李、重量、飲食、排隊先後次序之類都是錢,如果全部都挑選,價錢就不會太便宜,所以一般乘客都只會選一些。問題是廉航既然「廉」,就不會有人手逐一檢查每張票的微妙差別,行李正是最難控制的一環。

像我的短途旅程,一般習慣不帶機艙行李、而且提前check-in,於是就可以無需經櫃檯、直接過關,到了上機,從來都不會有人檢查我的行李有沒有超重,也不見得有人覆核我的票價是否entitled可以帶手提行李。而手提行李如果是一箱衣服、和一箱書之間,重量就差天共地。

而廉航乘客的行李架實在太小,幾乎不可能將所有乘客的行李都放在內。如果遲上機,很多時候就要將行李塞到相隔幾十個座位的遠處;如果還是沒有空位,空姐定必黑面,之後的手續就非常麻煩。

另一方面,乘客如果願意加錢,寄艙行李可以一加再加,但廉航的基本假設是乘客普遍行李有限,而又不會設關卡。所以如果剛巧有一批乘客都有重寄艙行李,超載就很容易。

而且不知道是否心理作用,總是感覺在廉航遇到的胖子、胖婦特別多,現在左翼思想當道,很容易被說成是歧視。但其實如果有乘客的身體佔用旁邊座位的大量位置,確是可以構成問題的。

當然,關鍵自然是廉航計算的buffer去到太盡,以致「天氣問題」加上重量,足以令航機飛行產生危險,而這在非廉航身上乃不可想像。但如果不是採取這種進取的over-booking,廉航就可能沒有利潤。

那怎辦?

可以想像的是,經過這次事件被廣傳,日後廉航大概會增加幾個磅在上機的counter,「堵塞漏洞」。甚至乘客如果體重超重,也可能會被要求購買兩個座位。此外,航空公司也可能會提供人和行李分機的可能性,畢竟遊客的必需品大都可以隨身帶,紀念品一類寄艙的也一般沒有必須性,如果價錢合理,也是一舉數得。

至於目前的廉航是否已經去到極致?自然不是。曾經有人建議航空公司可以安排企位作短途航行,只要出現能夠解決安全問題的第一次,自然陸續有來。

▶️ 蕭少滔:私人全球投資基金開始一分為三分拆,匯豐、國泰為何不能效法?
https://www.youtube.com/watch?v=JXcKgIqbyBw

Files

Comments

No comments found for this post.