【隨緣家書大長篇】為什麼外國批出的移民簽證數目和離港人數，相差這麼大？關於移民數字與家庭團聚的思考 (Patreon)

日前談及2019年「反送中運動」開始後，究竟有多少港人長期離港的數字推算，有非常熱烈的迴響，也有很多不同意見。其中一個常見觀點，在於從近年各國批出的移民簽證推論有關總人數（例如 BNO visa），這自然會得出不同結論。

但這種推論是有大量盲點的，不及先計算機場淨離境人數、再扣減機場入境的長期居留人數、再加上其他方式的長期離境人數、再加權來回兩地而其實正在進行移民手續人數等得出的總數，來得精準。在留言回覆了一部份，而為何目的地直接簽發的移民簽證數目，不能反映離開香港的港人數目，我們可以再進行下列思考：

先說個人經歷。這幾年在台灣、英國遇到的香港人，和以我所知走到加拿大、澳洲、美國的香港人，其實和一般印象不同，不少、甚至大多數都不是以 BNO5+1、加拿大救生艇、台灣投資移民等方式出現。更主流的，很多都是家庭團聚、依親，甚或以工作簽證、留學簽證等非移民名目先落腳。

須知「家庭團聚」這概念，其實一直才是世界各國的移民主要渠道。這方面，BNO visa是一個特例，因為所有有BNO護照的人都可以各自申請；但一般移民都是主申請人申請成功之後，才帶全家移民的。所以如果是官方移民簽證批准了一個人移民，很多時候，都會等同於接納了起碼一家四口，即四倍人口。

所以考慮到香港早就有幾十萬人擁有外國護照，包括昔日早期的英籍香港人、過渡期的居英權持有家庭、和上一波移民潮已經入境美加澳紐台的，就肯定有很多香港人可以長期離境，而不需要申請移民簽證。除了自身的回流，更重要的是，一個已經入籍海外的港人，可以申請他們的親人團聚，例如配偶、父母、子女，當然成年子女的申請會耗時一些，但家庭團聚是天賦人權，任何國家都很難拒絕。

而父母入籍之後，又可以申請他們的其他子女團聚。這一種模式，中國大陸的新移民最為擅長，所以往往一個人離開，就輾轉帶動了一大群人離開。

另一方面，已經入籍海外的香港人，如果和沒有外國身份的香港人結婚，這又是另一種令香港人可以入籍的途徑。很多政府會針對所謂「假結婚」進行調查（同樣是因為某國人最擅長這一套），而昔日一些香港人也被懷疑會從中鑽空子（例如某歌星和某商人在某國結婚、然後離異這類新聞，就未知是否這類例子）。不過以我理解，絕大多數香港人都是很守法的，這幾年就目睹好幾對青年情侶這樣在海外結婚。當然會否也有加速結婚、協助另一半儘快留底的考慮？這並不為奇，但絕對是正常婚姻。

由於已經入籍的海外港人，世世代代都已經是外國人，他們的下一代自然，也是一出生就有外國護照，而他們與未有外國身份的香港人結婚，也非常平常。總之，這是一個移民生態鏈，否則世界各國怎會出現了好幾千萬華僑？

至於工作簽證和留學簽證如何申請長期定居或移民，各國法律都不一樣，通常不出幾個方向，例如逗留過了某個年期的專才，或本國畢業的留學生擁有就業優惠。因為這些申請都不會與原居地掛鉤，也就不會落入港人直接移民簽證的統計當中。其實很多時候只要先留下來，總會有辦法。

正是由於上述公式的數字太驚人，所以政府才會刻意使用語言偽術，演繹其他數字，例如「澳洲政府今年批出給香港人的專業移民簽證只有幾百個」、「今年香港就業市場淨流失了只有幾萬人」之類，去傳遞不存在移民潮、頂多走了幾萬人而且很快就回來的「訊息」。但只要面對現實，計算長期離開的總人口，以2019年之後的總年數一計算，推算就八九不離十。

▶️ 上一代都是移民過來，為下一代移民離去。訪問《異鄉港孩》編輯謝傲霜，書寫30個移民家庭故事，發現香港人原來都是歷險家。
https://www.youtube.com/watch?v=NTCvI-GUdYA