【國際關係深度評 🇮🇳】印度精英看G7峰會：為甚麼還不正名印度為「G8」？ (Patreon)

G7峰會在日本廣島舉行，但自從出現了G20，G7、G8峰會的重要性已經大為降低。不過在「重要性已經大為降低」的前提下，這屆G7峰會卻還是有一些象徵性成果值得注意，例如明確說出一旦中國侵台，G7會「有所回應」（自然沒有說是甚麼回應），又或明確說出會繼續全力支持烏克蘭抗俄（沒有直接說提供甚麼，不過相信會是美軍的F16戰機）。而英國與日本、德國與列席的南韓之間，都簽訂了雙邊合作協議。起碼整體的抗俄防中大方向，還是很清晰的。

不過令人更感興趣的，反而是印度的角色，與及印度學者、精英階層的想法。

印度是G7峰會的常見被邀請參與國，自從2019年開始，印度總理莫迪就年年都被邀請出席。本屆獲邀國家當中，有一些是明確代表某些區域組織的（例如非盟本年主席是小國科摩羅、或代表太平洋島國的非聯合國會員國庫克群島），有一些卻是基本上憑自身影響力，像印度、澳洲、南韓、越南。

Amitav Acharya 是當代最有影響力的印度裔國際關係學者之一，曾成為國際關係學會（ISA）第一位來自非西方國家主席。G7峰會期間，他在Twitter這樣說：中國比G7的五國都強，印度也比G7的四國強（未知如何計算，印度經濟總量比法國、意大利、加拿大大是事實），G7自己根本已經沒有改變世界的能力，還是解散吧。其他印度學者也紛紛說：為甚麼印度已經是恆常參加者，還不獲正名？

事實上，印度確是全球人口最多的民主國家，美國的民主峰會必然會包括印度；而美國也將之列為「美日印澳」QUAD 重要成員，負責捍衛印太安全；印度同時也逐漸取代英國，成為英聯邦和英語區的領導國家。就算不談戰略層面和地緣政治，由IT科技、到人口紅利，印度和G7集團國家之間，都存在非常明顯的互補關係。

而且歐盟國家說是制裁俄羅斯、不輸入俄羅斯能源，實際上，俄羅斯能源卻是先賣給印度、再轉口至歐盟國家。這樣的合作，各方都心照不宣，也就是G7不可以沒有印度當「白手套」。

雖然印度的既定外交政策是不結盟，不希望在美國與俄羅斯、美國與中國之間選邊站，但不代表不可以成為G7+1成員。在G7立場而言，如果要扮演昔日的全球領導地位，既然已經鎖定俄羅斯、中國為主要對手，邀請印度為G7+成員，更顯得順理成章，否則無論訂出甚麼協議，都會被視為假大空。讓印度儘快融入全球體系，也可以向俄羅斯、中國發放有效訊息，否則當印度民粹主義一旦鐘擺向另一方，麻煩就大了。

▶️ 印度學者政策研究中心高級研究員 Angshuman Choudhury：印度在烏克蘭戰爭保持中立，究竟為何？如何兼顧俄羅斯與QUAD？
https://www.youtube.com/watch?v=K7hvJKL5jY4