【國際關係深度評 🇰🇷🇺🇸】南韓、美國簽訂《華盛頓宣言》：南韓離開中國勢力範圍，但一定要選美國嗎？（上） (Patreon)

南韓總統尹錫悅訪問美國，獲美方最高規格接待，在美國國會演說得到全體議員站立拍手，在拜登面前演唱《American Pie》成為打卡時刻，簽訂的《華盛頓宣言》被視為1953年的《韓美共同防禦條約》以來最重要的雙邊協議，令一向嘗試在美中之間左右逢源的南韓，一下子貌似向美國大幅靠攏。但這究竟是結構性改變，還是一輪虛火？

要了解這問題，我們首先應該代入南韓民意，特別是強硬派的立場。

中國崛起後，有一段時期，南韓人曾經對中國印象很好、充滿幻想，2015年與中國簽訂FTA後，更是全面向中國經濟靠攏。那時候，前總統朴槿惠一度連中國舉行的亞運會、甚至抗戰勝利閱兵儀式也會親自出席，那是中韓最蜜月期的時刻。

但自從「薩德」導彈事件，導致中國圖窮匕見、戰狼式制裁南韓產品，南韓民情對中國的態度立刻一百八十度改變，就算經過上任總統文在寅的努力也未能扭轉。面子以外，中國的廉價貨物向南韓傾銷，也令南韓商界發現中國的FTA也是糖衣炮彈，終於出現兩國貿易連年逆差。至於中國本來承諾南韓「過底」的餐單，自然包括影響自己的親密盟友北韓，去減低對南韓的軍事威脅，讓南韓可以安心發展經濟。但結果北韓自然沒有因為習近平而變得正常，反而變本加厲，真正令狂人金正恩顧忌的只有美國前總統特朗普的瘋狂外交。所以南韓主流民意已經確認，無論是經濟上、還是安全上，依靠中國都不是一個選項。

問題是中國不是一個選項，卻不代表美國是唯一的選項；另一個選項就是南韓自己「大國化」，靠自己的力量抗衡北韓，才可以真正站起來，同時與美中博弈，都可以有底氣。

近年南韓的經濟發展勢頭很好，半導體、高科技產業躋身世界一流，具有不少戰略資源，文化產業更是把宿敵日本比下去。但南韓始終未能自力更生、未足以成為區域大國，就是因為缺乏一樣不少南韓人眼中的「必需品」：核武。此刻南韓民調顯示，超過一半國民都認為南韓應該自行研發核武，那樣才可以直接回應北韓層出不窮的核訛詐，而且對中國、美國，都有更多討價還價的空間，不會因為需要大國的核保護傘，而在其他領域也忍氣吞聲、投鼠忌器。

在這樣的民情下，尹錫悅也曾暗示應該研究朝這方向的發展，不過應該是最後一著，之前還是應該依靠盟友（美國）協防，以免令區域形勢進一步緊張，云云。

這次《華盛頓宣言》的重要性，正是在這樣的前提下，美韓雙方達成各取所需的一份「半共同擁核協議」。宣言承諾的是美方會強化針對北韓的「延伸嚇阻」，即為南韓提供「核保護傘」，兩國會設立「核磋商小組」，南韓遇到軍事威脅時，可以在小組內參與包括動用核武在內的回應方略，美國也會定期在南韓海域部署載有核武的戰略核潛艦，艦上的核武數字上應足以摧毀北韓。但南韓也要守承諾，就是尊重《核不擴散條約》，不可以自行發展核武，而且將來的歷任政府都必須跟隨。

好了，如果你是南韓民眾、南韓強硬派，對《華盛頓宣言》會覺得怎樣？感激流涕、漠不關心，還是反而認為是出賣本國靈魂？

（待續）

▶️ 點解南韓總統大部份都要坐監？
https://www.youtube.com/watch?v=Iz34U28K1ks

圖片來源：維基媒體1、維基媒體2