Home Artists Posts Import Register

Content

葉中敏視我為子侄,從不介意我在她面前久不久就揶揄《大公報》一下。以往不覺得她和我說的話多麼寶貴,有一些話直到過了很多年,才會明白。

而且是恍然大悟。

記得很多年前,她裝作開玩笑、其實是語重心長地問過我:「你是否想從政?」我說「不想」。然後她說:「如果你真的要從政,就加入一個真正的政黨,中國共產黨也好,美國共和黨也好。如果不是要從政,就不要浪費時間在香港,認識那麼多無無謂謂的人。如果要玩,就玩一套真正的東西,不要浪費時間在一套假的東西上。香港這一套,都是假的。」

香港這一套,都是假的?

我當時對她說的是甚麼,大概似明非明,總之不太認同。她的意思就是表面上、檯面上那些甚麼「一國兩制」、「基本法」、「港人治港」、「高度自治」,「都係搞下笑就算」,中共自己也不會相信。無論香港特區政府推出甚麼政策、方案、改革,都不可能觸及核心議題,而中共必然控制一切,「入面」另外有一套「真」的規則去管理香港,和外面看的那套完全不同。

當時年少氣盛,覺得她的說法太犬儒,而且也是痲痹人去嘗試改善現狀的大外宣。當時自己不是不覺得中共可以這樣毫無底線,而是始終以為香港維持某程度的真自治,對中共同樣利多於弊,「那一套」不見得全都是假的;而且就算很多成是假,也不是沒有弄假成真的可能。

現在知道,葉中敏作為體制內的人,從來沒有對「這套東西」有過任何幻想。她十多年前就說,香港的「高度自治」「笑大人個口」,最終的權力,頂多只能是自己設計一下郵票圖案(她知道我愛集郵),還要是配合主旋律的,其他不會和一個普通中國城市有多大分別。而且她很早就覺得,香港這樣下去會比不上中國大陸其他城市,香港的特區官員也好、中聯辦也好,都是瞎指揮,「得啖笑」。

這又令我想起不久前,日本前首相安倍晉三被暗殺,遺下回憶錄出版。當中談及習近平曾對他說,要是自己生在美國,就不會加入美國共產黨,只會加入美國共和黨,因為共和黨才有機會執政。這種說法,和葉中敏的政治觀,出奇地一致。

到了《港區國安法》通過之後,她知道我很不高興,多次「勸解」我,「早就跟你說是這樣的了」,和她十多年前說的一樣,只是對我說的最後那兩隻字,由「傻仔」,變成「傻佬」。現在看來,不得不說,都是金石良言。

有趣的是她這種對香港體制「都是假的」的觀察,雖然來自傳統愛國陣營,卻出奇地和香港「反對派」左翼學者的學術觀察完全一致,但說的方式落地得多,又能將有關理論的精髓完全入屋地表達。我直到拜讀那些學術文章,才知道小時候認為這位auntie的純粹吹水,原來很有理論高度,而不用使用半個學術名詞,可見小時候實在太小看身旁的高人。

▶️ 任建峰律師:人大最新釋法,等同授權李家超@國安委無限權力為所欲為
https://www.youtube.com/watch?v=nseigF49iJI

圖片來源:envato

Files

Comments

No comments found for this post.