Home Artists Posts Import Register

Content

說到葉中敏、曾德成這一對「《大公報》金童玉女」,一生的最大爭議自然不是他們的政治立場,這方面他們一以貫之,也沒有甚麼討論空間。但有一件事情,始終是不少人終生揮之不去的陰影,就是羅孚間諜懸案。

過往曾以不同人的主觀視角談過羅孚案,現在輪到「葉中敏視角」,以及他者眼中的「葉中敏視角」。

羅孚是葉靈鳳的至交好友之一(也可以說葉靈鳳是羅孚的統戰對象之一),葉中敏加入《大公報》系統的《新晚報》後,就是在《新晚報》總編輯羅孚提攜下逐步高升。他和曾德成這對「金童玉女」出道後頭十多年,都在羅孚身旁影形不離(曾德成也是先在《新晚報》、再調入《大公報》),兩代人的關係家在一起,自然非常密切。

但到了羅孚出事,其時是八十年代初,根據羅孚兒子羅海雷、媳婦周蜜蜜的回憶錄,當時這對「金童玉女」翻臉不認人,以文革作風劃清界線,讓羅家上下深感人情冷暖和失望。

就這段往事,我也請教過葉中敏;當然,我只是說「關於羅伯伯的事情,希望請教一下」。她深諳人情世故,自然一聽就知道我其實要問甚麼(和聰明人談話就有這種好處),於是對我說出她認知的版本:

她表示在羅孚身邊多年,觀察到這位老總在文革期間擁抱極左路線,但文革過後一切撥亂反正,一時間覺得難以和昔日狂熱的自己交代,開始出現信仰危機,然後逐漸出現人生危機。這時候,剛好有同行出現,結成密友,羅孚就有了出國過新生活的打算,也的確有和美國駐港人員往來。

針對關於她倆落井下石的傳聞,她說了兩件事:

一是當時報館由社長費彝民親自召開會議,簡單通報羅孚停職,並要求報館員工在工作內外都不要再談論,所以並沒有文革式的揭發和批鬥出現。

二是羅孚還押候審期間,曾德成曾上京探望,對這位上司說「如果是冤枉,只要說出口,他馬上盡一切能力替其伸冤」,而羅孚的回應是默然。

關於她從此和羅孚一家反目的說法,她強調自己在羅孚軟禁北京期間曾對其探望,和羅孚及他的北京文人朋友相談甚歡。當時羅孚住在大宅,還配有廚師,有行動自由,只是不能離開北京,和一般人眼中的受苦印象相距甚遠。

以上三言兩語,是濃縮了長篇大論來龍去脈、隱去了和結構不相干的是非,綜合概括而成。那究竟真相是甚麼?

這一宗案件,絕對是懸案中的懸案。如果是其他類似的左派被揭發當特務案,懲罰會嚴重百倍,不可能到了軟禁期間,反而備受禮遇照顧;但如果是清清白白,當時中共在文革後天天都在平反「冤假錯案」,又大可不用判他這種重罪罪成。中間的微妙轉折點,曾聽過不同版本,就留待後人推敲好了。

再次提及這個故事,因為葉中敏本身八面玲瓏,善於和不同背景的人溝通,雖然年輕時工作非常進取,但一切的爭議也只是和工作有關。羅孚卻不只是上司,還是世叔伯,背後又多了一個黨,這中間的分寸,就很難面面俱圓。當置身在荒謬其中,無論怎樣行動,都是一身泥濘,又是一例。

▶️ 周蜜蜜:《亂世孤魂》:愛國家庭接二連三淪為政治犯,帶來甚麼反思?
https://www.youtube.com/watch?v=YRWB-6-7fAw

圖片來源:Wikimedia

Files

Comments

No comments found for this post.