Home Artists Posts Import Register

Content

早前談過抖音對人類的負面影響,不只是政治滲透、大數據的層面,也包括心智角度,而美國政府一直在考慮禁止使用TikTok。但看過這個Pew 進行的民調結果,就會明白:世事不會那麼簡單。

根據民調,雖然美國支持和反對禁止TikTok 的比例是50% Vs 22%,但這22%當中,卻包括了三個群組:在18-29歲當中,反對禁TikTik的比例拋離性領先 (29% Vs 46%);在目前TikTok使用者當中,絕大多數都反對 (19% Vs 56%);而不知道TikTok母公司是中國公司的人當中,也是大比數反對 (27% Vs 53%)。

這反映了使用TikTok的人當中,大部份是最年輕的一群,而他們不覺得TikTok有甚麼問題,不會了解TikTok的背景,部份也可能會將禁TikTok聯繫到打擊言論自由(持自由派觀點對此的支持度大概是一半半,36% Vs 32%)。

這背後的原因可以很多,例如對年輕人而言,其實TikTok類的軟件已經很多,現在連IG 也有類似功能,TikTok並沒有甚麼特別,反正朋友都在用,為什麼要改變?而且TikTok的演算法,的確迎合了新生代只有幾秒鐘 attention span 的口味,他們本來就覺得「學習」就是這樣。反而年紀越大,對此越覺得有問題。

類似觀察,其實在台灣也是大同小異。雖然台灣政府天天強調要警惕中共「認知作戰」,但民進黨自身有種種問題,令不少青年開始覺得這是狼來了的警報,「認知作戰」口號已經被政客濫用,對這類議題已經越來越犬儒。這不是說他們會支持統一,但同樣不代表他們會容易像中生代那樣對本土政治狂熱,基本上,就是純犬儒。太陽花一代的台灣青年,對抖音自然頗為抗拒,但在年輕一代的卻有不少天天用抖音,不覺得是甚麼一回事。

所以美國政府也好,台灣政府也好,必須想清楚一個問題:究竟抖音/TikTok這類程式是否人類大勢所趨,無可避免;在人工智能進一步發展之後,會否更大行其道。換句話說,究竟要打擊的是抖音/TikTok,還是中國公司製造的抖音/TikTok?如果是後者,就應該儘快扶植本土企業取而代之;如果是前者,就需要制定使用科技和AI 的 protocol。

但無論如何,中國企業現在很懂得利用文明世界的各國法律打「法律戰」,請最好的律師團隊,順道一併進行輿論戰、資訊戰。如果中國能夠成功拉攏Elon Musk一類資訊科技巨頭,共同行動,更會是西方的心腹大患。

不要看輕這種洗腦:如果全球青年都習慣了這樣生活、這樣溝通,以犬儒、虛無為信仰,這很快就會全面配合中共的唯物論世界,沒有任何價值觀的追求剩下來。瓦解一切、分割一切內容,然後維持沒有靈魂的軀殼在擺動,TikTok的成功之道,不正是中共「去人化」之道?

▶️ 沉迷抖音,變笨小孩?
https://www.youtube.com/watch?v=wdBE9aPvHkM

Files

Comments

No comments found for this post.