【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 43】鄧燕娥案的海外人質 (Patreon)

職工盟前秘書長李卓人妻子鄧燕娥離英返港探監期間，突然被香港國安警拘捕，官媒這樣解釋：

「據了解，警方國安處初步調查發現，鄧燕娥出任董事的亞洲專訊資料研究中心自1994年起，收受美國、德國、挪威等組織過億港元資金。雖然中心前年跟職工盟相繼宣布解散，據悉警方認為鄧燕娥有繼續動用資金，在《港區國安法》生效後要求外國制裁本港等。」

單看這一句放風，似乎又是一宗人質案。不過這次國安要勒索的對象似乎不是李卓人等牆內的人，而在海外。以下細節，都很不尋常，值得注意：

根據《港區國安法》寫出來的條文，單單是收受外國經費並不違法，本來那是預計在23條處理的「間諜罪」內容之一（《港區國安法》列名「違法」的是勾結外國勢力對中國或香港作出敵意行動之類）。換句話說，邏輯上，就算「亞洲專訊資料研究中心」沒有解散，繼續接受外國資金，本身也不違法；而單純要求外國制裁香港，無論是否牽涉資金，一個post也已經違法。

所以一切都要由後者延伸。

如果說職工盟和亞洲專訊資料研究中心解散後、《港區國安法》生效後，鄧燕娥繼續要求外國制裁香港，這起碼在公開資料，就看不到任何證據。而在公開資料能夠看到的，頂多就是有前職工盟成員到了海外之後，成立新組織，繼續關注香港情況，例如職工盟前總幹事蒙兆達在英國成立的「香港勞權監察」。

根據公開資料，鄧燕娥未見屬於「香港勞權監察」成員。

但現在的國安行動，卻似是要人為製造這樣一條線：「外國勢力」資助海外港人工會/組織，去反對《港區國安法》，包括「香港勞權監察」；而由於「香港勞權監察」由職工盟前總幹事創辦，所以合理懷疑前職工盟秘書長的妻子、本身也是資深香港工運中人、《港區國安法》後住在英國的鄧燕娥參與其中；而她所謂「秘密返港」（從機場入境又多「秘密」？），就是要繼續串連香港的前職工盟成員，包括往獄中探望的李卓人。

根據這樣的「邏輯」，不只是鄧燕娥，連在獄中的李卓人等職工盟前核心，和其他職工盟前成員，都已經成為人質。假如在英國的「香港勞權監察」不解散，它的一切工作，都可能被根據上述這條「線索」，成為國安警控告香港職工盟前成員「勾結外國勢力」的原因。

至於證據、人證，根據《港區國安法》常態，只要隨便拘捕一些人、讓他們在獄中「囚徒博弈」，自然會出現污點證人，要怎樣的口供，就有怎樣的口供。至於鄧燕娥真正做了甚麼、沒有做甚麼，在《港區國安法》這樣的「法律」面前，自然毫不重要。

對海外港人組織而言，這是道德兩難。

如果這類人質外交奏效，基本上，所有海外港人組織核心成員都會有家人、朋友、前同事在香港，就算個個劃清界線，當國安警要抓人質，去勒索組織解散，都是舉手之勞。如果這些海外組織若無其事，繼續運作，人質的親友總有怪責「不顧全大局」者；但若因為人質出現而停止運作，海外組織的其他參與者又會覺得這才是「不顧全大局」，那豈不是從此甚麼都不能做。

基本上，這個政權的每一步，都會令所有人陷於道德兩難，結果都是白色恐怖、瓦解互信。要回應，需要勇氣和智慧。更需要冷靜。

▶️ 龔小夏博士：「兩會」解讀（下）：「國安委」實體化，會影響《港區國安法》嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=YPa-neBTpHg

原文發表自RFA：

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/shenxuhui/sxh-03202023090315.html