Home Artists Posts Import Register

Content

《大公報》主筆葉中敏auntie的父親葉靈鳳是民國文壇重量級人物,也是香港歷史研究的開山祖師之一。不少人因為葉中敏的關係,以為葉靈鳳也是一個典型的親共左翼文人,其實他在香港的主要工作單位《星島日報》,卻是當時最親台的右派大台。對葉靈鳳這類多層次的歷史角色的任何定性,都一定會以偏概全。葉中敏私下的形容反而最貼地:「父親是一個生在亂世,以一支筆搵食養活一大批子女的文人,就咁簡單。」

我雖然每年都跟隨母親拜葉靈鳳的墓,但從未見過他。他逝世時我還未出生,但卻因為家庭淵源,在家中聽過很多他的故事。

第一次家人介紹「誰是葉中敏的父親」,就是說葉靈鳳和魯迅的世紀筆戰。

以現有資料回看,這場「筆戰」幾乎什麼具體內容也沒有爭論過,與政治、意識形態也完全無關,純粹是一個已經成名、成為中國文壇左翼領袖的魯迅,不知道因為什麼原因,看後起之秀葉靈鳳不順眼,順手「修理」,稱之為「流氓藝術家」。魯迅的文風從來非常cynical,用來打筆戰,自然非常juicy。葉靈鳳當時充滿稜角,得到魯迅青睞,自然求之不得,正好以反擊魯迅來奠定在文壇地位。

無論當時背景如何,如果只看文字,這就是最laymen的理解。

當然,這場筆戰的背後,舉說也和今日文壇一樣,有山頭之爭。葉靈鳳出道於民國文人組織「創造社」,成員大多左傾、反對自由主義,但同時追求各種藝術解放,代表人物是郭沫若、郁達夫等(葉靈鳳的畫和文字同樣精通)。當時另一個左翼大山頭是「文學研究會」,領軍人物是魯迅的弟弟周作人、後來成為中共政權第一任文化部長的茅盾等人,互相在爭專欄、爭經費、爭地盤。魯迅不是「文學研究會」的正式成員,但被視為這個體系中人。

總之,這些民國文壇是非,和香港全盛時期的文壇筆戰看來大同小異,雖然精采,但不過是茶杯裡的風波,而且也有整個文壇互相炒作來生存的宏觀需求在內。

關於這段經歷,香港小思老師嘔心瀝血整理編輯出版的三大卷《葉靈鳳日記》,有第一手介紹和加註。有趣的是,「與魯迅筆戰」這份「CV」,後來卻成了葉靈鳳來到香港後頗為受用的履歷。然而在魯迅成為中共文壇神明、而中共又成為大陸新主人之後,葉靈鳳每篇悼念魯迅的文章,都把對方寫得偉光正,反而失去了年少輕狂的丰采了。

▶️ 陶傑:左翼南來文人・說好香港故事(二)外交部之夢:為何舊《大公報》昔日能吸納「十大才子」?
https://www.youtube.com/watch?v=Nwdxf5DvYOw

Files

Comments

No comments found for this post.