【國際關係大師導讀 🇰🇵】美國北韓權威警告：國際社會必須立刻回應金正恩挑戰（下） (Patreon)

北韓近年一直不是美國的主要關注點，美國上次嘗試與北韓談判，是2019年金正恩與特朗普在河內舉行的首腦會議，以失敗告終，而拜登政府也沒有提出任何新想法。原因除了忙於其他緊迫的問題 (如烏克蘭戰爭) ，某程度上，西方也已經習慣了北韓的brinksmanship，見怪不怪。

但北韓問題專家Sue Mi Terry認為，西方對北韓行為的解讀，已經出現誤判。例如西方主流國際關係學者傾向認為，北韓該擴充武力僅用於防禦目的，為了在未來的談判中贏得籌碼；而降低使用門檻僅僅是為了震懾美國，不敢考慮真正發出攻擊。這種邏輯使西方認為金正恩並沒有自毁傾向，永不會主動襲擊美國，否則就是自招滅亡。

可是這樣的邏輯，並不能使鄰國處之泰然。Terry以歷史事件為例，質疑這是一廂情願的想法，提到從第一次世界大戰到古巴導彈危機，一系列誤判，都可能導致災難性結果。而兩韓之間互相炮轟並非天荒夜談：2010 年，北韓擊沉南韓海軍護衛艦天安艦，並砲擊南韓延坪島，南韓在美國壓力下，亦以炮火還擊，幸好未因而觸發大規模戰事，但根據北韓新的武器使用門檻，其實隨時一發不可收拾。

Terry認為，南韓和日本應該儘快強化自身軍事能力，亦應與美國進行更緊密合作，例如聯合軍演、模擬北韓攻擊的演習、和深入情報共享。美國則應重申承諾對兩國的集體防禦，並加強導彈防禦，和在南韓配置具有核能力的武器，與及切斷金正恩收入來源，例如阻截北韓的網絡搶劫。

作為無核國家的南韓和日本，面對擁有核武的流氓政權時很脆弱，兩國正重新考慮其現有對朝政策。南韓總統尹錫悅表示需要加強防禦能力，並與美國和日本加強安全合作，亦建議與美國進行包括核武的聯合演習和規劃。值得留意的是，尹錫悅表示如果北韓的核威脅持續增加，南韓將考慮啟動自己的核武計劃，或要求美國在朝鮮半島重新部署核武。這是南韓自 1991年美國從南韓撤出核武以來的首次，而這得到大多數南韓人（71%）支持。

日本首相岸田文雄亦公佈，國防開支將前所未有增加 26.3%，未來五年將增加超過 50%，打破幾十年來將國防開支限制在GDP 1%的規範。日本亦計劃購買數百枚美製戰斧巡航導彈，以獲得遠程反擊能力，射程覆蓋北韓和中國。畢竟一旦爆發台海戰爭，北韓配合中國搞局、牽制南韓和日本軍力的可能性非常大，美國為求避免多面作戰，亦必須防微杜漸。

▶️ 澳門匯業銀行的北韓洗錢案：為何被美國解除制裁？
https://www.youtube.com/watch?v=zyZ4otsDlHk