Home Artists Posts Import Register

Content

昨天談及,美國國防部創新防衛部門前主任布朗(Michael Brown)認為,當台灣在美國支援下,也無法單純以軍事力量戰勝中共這個對手,就只能採取「箭豬戰略」。「箭豬戰略」的目標是利用一系列不對等的作戰能力,令對方無從入手、知難而退,例如以下6大方略:

1. 購買商用衛星服務提供的地表圖片,觀察中國地面的軍事部署,這技術不單令影像解析度大大提高,從衛星對地球拍攝,更可以看清楚地面部署,穿越雲層及在晚上操作。再者,服務已經存在於商業世界中,不論台灣或美國,都不需要投資建設自家衛星和火箭發射,令部署的時間和成本更低。在俄烏戰爭中,這技術成為了烏克蘭的game changer。

2. 運訊系統方面,台灣應參巧烏克蘭戰場上使用的Starlink系統,令其在基建被猛烈襲擊時,仍能為軍方及民眾維持通訊能力。

3. 台灣應該投資更多於網絡上的戰鬥能力,一方面防禦針對台灣關鍵基建的攻擊,另一方面聯同美國網絡指揮部,在受襲期間,反過來擾亂解放軍的行動。

4. 武器配備方面,布朗認為台灣可以購買大量小型武器,用以有效阻礙解放軍的攻擊,用作對沖中國在大型武器上的絶對優勢,例如可以遙遠開關的智能地雷、遠程反艦導彈、反坦克導彈、高機動性防空導彈系統等。烏克蘭在戰事中證明了這些配備的價值。

5. 另一個方向,是建立現時缺乏的無人軍事系統的能力,如用作阻撓敵人的小型無人機和水底艦艇,及用作收集情報、監視和偵測的太陽能艦艇。如能結合衛星影像,這些不對稱能力,將阻礙中國海軍在灣海域的軍事行動。

6. 在燃料、彈藥、食品和醫療用品方面的即時補給,美國需預先部署供應,並分散在台灣本島及外島,以免中國作出海上封鎖,切斷重要補給供應。

雖然美國的對台政策存在兩難,但布朗認為,美國可以為台灣提供的軍事資源,不妨在國內預先生產及儲存,以及授權五角大樓大幅增加生產,向台灣發送已訂購的190億美元裝備。

同時,美國也需要處理在俄烏戰事出現的生產瓶頸。正如國防部副部長拉普蘭特 (William LaPlante) 指出,以多年撥款代替一年期撥款,美國才能以持續方式提高「energetics」的生產能力 (energetics是指一種廣泛的炸藥、推進劑和彈藥、火箭和導彈發動機,以及其他設備所需的其他材料)。作為剛成立的對華特設委員會主席,加拉格爾亦建議利用《國防生產法》,實現更快速的彈藥儲備,為彈藥供應商提供項目融資、為供應商擴大產能提供快速通道的批准,並投資於人員培訓。

布朗亦提及區域聯盟的重要,美國可以透過澳洲、英國和美國之間的三邊安全協定AUKUS,和澳洲、印度、日本、和美國之間的四邊安全對話QUAD,來協商軍事合作和經濟制裁,甚至邀請台灣進行聯合軍事演集,以阻嚇中國對台動武。

雖然以上的部署可能需要若干年才能完成,但亦能令北京意識到,孤注一擲未必可以一統台灣,再加上中國內部各種問題,如果重蹈俄羅斯覆轍,可能會為習近平本人、甚至中國共產黨劃上句號。上述「箭豬戰略」避免了單純挨打不還手的局面,也可以激勵台灣內部抵抗士氣,但至於能否被偏向保守的避險政權採用,就是另一回事了。

▶️ 美國智庫兵推24種結局,中共侵台都會失敗,但漏洞在哪裏?(下)
https://www.youtube.com/watch?v=AvaqDfLy3ck

Files

Comments

No comments found for this post.