【隨緣家書大長篇】六度空間內的名字，難以入眠的新聞（三）林景楠 (Patreon)

私人分享，萬勿轉載。

Mike 是2019年認識的朋友。他的初心，從沒有騙人，就是結合抗爭與商業，做大個餅，養自己也養自己人，非常清晰。走的路，自然與傳統政客和商人，都不同。

他的確做過很多很有意義的事，有的公眾知道，有的公眾不知道。

他本來只是參與功能組別選舉，最後一天才心血來潮要，參加初選。這是一個悲劇，但這悲劇的root cause，可以說，來自同一類初心。

他本來就要離開香港，心血來潮遲了幾天。這又是一個悲劇。假如他能及早離開，a totally different story。

總會想：換了是他，可以怎樣？

於是，我不斷嘗試代入他的處境。根據純邏輯推論，會得出很不安心的結論。

根據中共黑社會倫理，要是人質有組織，組織要麼瓦解、要麼投誠。要是人質有公司，同理，但操作上複雜得多，「好玩」得多。

Mike 有三條路。

第一條路是徹底企硬。監禁刑期，按一般參加者處理。由於不合作，公司會被各種部門針對，以各種各樣罪名控告：海關，稅務，出入口，國安，不一而足。反正連黎智英租務違約也可以重判近6年，要拆毀一間公司，在「新香港」，幾道命令，就可以。

Mike 的公司似乎並未完全成熟，現金流大概不足以同時支撐所有店鋪同時結業。當公司結業，他可能需要破產。他不同比他大一代的商人，就算破產，兒女已經出身，家產也依然衣食無虞。他破產，意味著不能維持原有生活方式之餘，也意味著不能照顧太太，和三名子女。

假如自己坐牢、再破產，遠在天邊的妻兒能等多久，期間如何維生，要是有人接濟、又會否連家庭也瓦解，這些後果，說嚴重點是妻離子散，都是這條路的常態。最差會否那樣？先做心理準備，不會錯太多。

第二條路，合作，嘗試合作之餘，儘量守住底線：起碼先這樣說服自己。對一般人而言，這條路相對簡單，例如聲明從此不問江湖事、勸說解散組織。但對商人，則非常難拿捏，因為涉及太多人質物質。

他現在自然是在合作。似乎他的主觀意願，自然也很希望同路人知道 / 覺得他在有險可守。

問題是，還有沒有「險」，和是否信任他並沒有關係，那是一個客觀現實。在 game theory，合作方一決定要合作，已經幾乎失去一切籌碼，不會知道底線。

而無論合作多少，都會有人（街外人/同路人）覺得太多，也有人（操盤人/江湖人）覺得太少。

哪裏是底線？

協助「新香港」政府「說好香港故事」，有人覺得無傷大雅，有人覺得形同共犯。認罪作供，有人覺得人之常情，有人覺得形同出賣。這樣的爭議，不可能有共識。永不可能。

但悲劇並不會隨之而終止。選擇了合作的路，就算坐完牢，也不代表deal完成。可以自由結業嗎？可以決定投資方向嗎？溫州有商場邀請帶錢加盟，可以拒絕嗎？這道緊箍咒，可能伴隨一生。

這就是「奪舍」。

第三條路，合作，然後真的去到最盡。反正合作後的堅持，無論怎樣辛苦，也不大能得到公眾體諒，何不走向另一個極端，當作新機遇？起碼一切有certainty。

例子：周柏豪。

易地而處，你會選擇哪條路？自然最好哪條都不要。

但必須選擇呢？

選擇一，需要有烈士精神，與及有同一理念、同樣願意犧牲的家人。鄒幸彤是最令人尊敬的，還有很多位都是，但這樣的情操，始終可遇不可求。

至於第二條路，和第三條路，問題是，外觀差之毫釐，旁人不可能分辨。有時候，當局者迷，自己也不能分辨。

舉例，假如得到借款，在大灣區開20間分店，這是被勒索來發展「說好香港故事」、宣示「黃店變藍才有出路」的「大外宣」，屬於不得已而為之，其實自身依然銀根短缺、充滿軟肋地日夜受煎熬？

還是在無奈的外衣下，橫掂都係，所有的冤屈都是協助政權瓦解抵抗意志，然後乾脆效法周柏豪徹底擁抱大陸市場，儘快享受人生，其實開得很快樂？

我不懂分辨。神說不要論斷人。

共產黨需要做的，就是瓦解香港人之間的信任。製造種種兩難，prisoner's dilemma，正是矛盾論常態。然後，製造這類兩難的政權，就繼續通過矛盾論，不斷擴大人性的弱點，管治下去。

▶️ 阿布泰老闆：深黃也可以當成功商人
https://www.youtube.com/watch?v=OdIrp-dYs4U