【隨緣家書】高官、鄉紳與土共：回想離開香港前的三段對話 (Patreon)

整理「新香港」「管治」模式時，忽然想起離開香港前，在我身上出現過的三段對話。

A 是一位高官，我們相約了一餐幾乎心照不宣的farewell 飯，他問我心路歷程，我問他有何打算，和未來香港會如何。很記得這答案：「總之肯定的是，他們要處理的人和事，一定會找到『法律』依據，無論多麼牽強；而一般百姓要是成為目標，同樣一定可以找到控告他們的理據。他們只懂得這樣管治下去的了」。

B 是一位鄉紳，很自豪自己是「有牌爛仔」，金句家傳戶曉。他在一個私人飯局，「溫馨提示」同桌年輕人：「你地小心啲，佢地依家玩呢套少少嘢就吿你、少少嘢就吿你，直到無人再敢出半句聲，其實我地班兄弟喺大陸咪已經慣晒」。

C 是一位土共，他說「新香港」「二次回歸」依然需要一些人穩定人心，本來很多人不會被控告，但執法人員已經「殺紅了眼」，任何事情有理無理，都會先拘捕、乃至先拔槍，反正沒有後果。我問他，這樣叫人如何自保？答案：「咁出少啲街囉」。

想起這幾段互不相干的對話，因為其實這幾位建制得不能再建制的舊香港人，其實心底裏，都完全明白那一套高壓的荒謬。而他們的明白，則是因為他們都是舊香港「小政府」政策的受惠者。

在小政府，一切可不管即不管，更不用說可不提控即不提控。根據普通法，一切無罪假定，疑點利益歸於被告，就算疑點有限、而沒有明確犯案動機，通常也是按discretion 輕輕放下。小政府的目的，就是釋放社會潛能和創造力，減少創造進步和財富期間受到的不合理制約；減低管治成本，依靠第三部門自行處理；同時加強社會凝聚力和向心力，相信由下而上的規範比法律更有效。

所以現在一切反其道而行，變成無所不管、一切都要「依法」控告的「新香港」大政府，目的自然是打破社會互信、以恐懼來管治，但管治成本其實很高，而且再沒有任何政權以外的社會力量能分擔，社會潛能和創造力卻會受到大量壓抑。

於是，再想起ABC幾位。要不是英國人的小政府，他們要麼早就入獄，要麼依然是一枚基層小薯。不知道他們近來在「新香港」過得怎樣？

▶️ 程翔、羅恩惠（二）香港人權新聞獎之死：最後一根稻草，居然來自......
https://www.youtube.com/watch?v=w4QTeJwV4-8