【國際未來學】GPTZero的誕生，可以從AI浪潮「救回」人類嗎？ (Patreon)

人工智能軟件ChatGPT風靡全球後，在2023年新年假期，又出現非常有趣的突破性發展。

主修新聞及電腦的美國名校普林斯頓大學加拿大藉華裔學生Edward Tian，花了數日時間，就研發出針對ChatGPT的「打假」程式「GPTZero」，上架後一星期內，試用人數超過三萬，尤其受到老師歡迎。只因ChatGPT自2022年11月推出後，火速成為學生請槍做功課的得力助手，紐約市教育局甚至因此禁用ChatGPT，以遏止抄功課風潮。有趣的是，他用GPTZero證實了一些專欄文章來自人類，但翻查一些 Linkedln posts，卻發現已經充斥AI 產品，相信未來以AI 抄襲的潮流，一發不可收拾。

事實上，我讀書時也出現過類似程式：記得當時在美國大學，一位印度裔學生玩票式研發了一個程式，協助其他學生將答案抄襲後自動換位，包括故意犯錯，以逃避核實測試。現在的技術，不過更日新月異而已，但人性從來不變。

然而ChatGPT帶來的挑戰，遠不止抄功課。

ChatGPT作為新一代AI代表，剎那間就能寫出媲美真人創作水準的文章，儘管內文偶有砂石及偏見，但已再次引起AI將會取代人類的討論，或起碼已經令人類分不清真假，將「虛」與「實」的概念完全顛覆。這就像AI製作的藝術創作、名畫，就算被證實是來自機器，一般人又怎能分辨？但對一般人而言，又有甚麼分別？

最有趣的對答來自一位BBC記者，他曾跟ChatGPT「真情對話」，ChatGPT說自己是謹慎的受訪者，唯可用英文準繩清晰的表達自己。當記者問它「AI會否取代作家的工作」，它回應說「不能夠」，因為它「只會向作家提供建議和想法，但作品始終要由作家去完成」。諷刺的是，這樣的對答，是否似曾相識？當然是，因為那是很多人主觀上希望的model answer，總之AI必須自己說自己無能，人類就會安心，於是AI就照樣作答；就算AI真的有了獨立思考能力，也會因為通過大數據洞悉了人心，而依然這樣作答。而些回應，已經比很多人類（例如某些政治舞台上的表演者）得體得太多，那究竟什麼是真？是不是某些政客更像機器？

Edward Tian正是擔心AI的發展，會打開潘朵拉的盒子，對人類文明福禍難料，因此必須合理作出防範。他認為「人類有權知道真相」，但「真相」已經不再是我們平日講求的「假新聞」或「真新聞」，而是「真人」還是「假人」。他的理念是人類應該需要一眼分辨出哪些是AI創作的東西，哪些是「同路人」，從而增加人工智能的透明度。GPTZero的官網標題正是 「Humans Deserve to Know the Truth」，這正是他研發GPTZero的初心。但有了這類程式抗衡，人類就真的能夠逃離真假難分的命運嗎？

▶️ ChatGPT 帶來的人工智能革命：律師、會計師、金融分析員、高級公務員全部被取締之後，人類如何自處？
https://www.youtube.com/watch?v=LKlPqk1yeeQ