Home Artists Posts Import Register

Content

中國大陸在「白紙革命」之後,極速放棄習近平以政治運動方式堅持了兩年多的「動態清零」,徹底投降與病毒共存,關鍵自然是經濟頻臨崩潰,不得不面對現實。然而中國的疫苗效用接近零,在這樣的前提下,全世界都可以與病毒共存,唯獨中國大陸的風險大得多,未來的感染、死亡人數不但很可能遠超世界各國高峰期,後續還可能更悲慘。

這樣的發展,基本上和1958-1961年的「大躍進」造成的所謂「三年自然災害」、其實是人為製造的數千萬人大屠殺,如出一轍。

「大躍進」的目標是所謂「跑步進入共產主義」,毛澤東要中國經濟瞬間「超英趕美」,同時進一步深化對全國各地的監控。而習近平的「動態清零」除了借題發揮搞大數據監控,同時也是要宣傳中國防疫成效「超英趕美」,「死人最少」,從而在梁燕城博士一類文痞協助下,通過大內宣、大外宣宣傳「東升西降」,結果卻是事與願違,一切恰恰相反,大悲劇就隨之而生。

由於中國的科技水平,和大躍進時代一樣,根本做不了「動態清零」,就算用上最嚴苛的封控措施,只要疫苗質素差,怎樣也是徒勞,到最後還是大爆發,更葬送了全國經濟發展。假如中國及早採取和西方同步的防疫措施,引入有效疫苗,逐步解封,死亡人數只會按比例相若,不會像現在賠了夫人又折兵,死的人很可能比任何國家都多,而且經濟更慢恢復,人民的怨氣只會更大。

然而正如毛澤東不可能承認「大躍進」是個人失誤,餓死幾千萬人只是「三年自然災害」,習近平自然同樣不可能犯錯,官方也不可能承認真正的死人數字。但這些數字不是無中生有的,根據醫療專家推算、各地醫院和殯儀館傳出的數字推算,已經八九不離十,還有活生生的人都不是沒有把訊息傳給自由世界的渠道,紙還是包不住火。

「大躍進」之後,毛澤東被逼退居二線,進一步白熱化中共內部矛盾,最終通過文革一鑊熟。此刻習近平的權力無論有多穩固,經此一役,人命、經濟雙輸,也很可能需要其他非常舉措轉移視線,究竟是對內、還是對外,則不得而知。但總之作為一位世界級加速師,他確是從不會令人失望。

▶️ 延伸視頻:劉夢熊:中國爆發「白紙革命」:眾怒難犯,政府還有鎮壓的本錢嗎?(下)
https://www.youtube.com/watch?v=_E5ugxUStUc

Files

Comments

No comments found for this post.