【隨緣家書🇨🇳】江澤民 Vs 習近平：最起碼是有人類反應的人 (Patreon)

江澤民離世，關於他的歷史功過，之前已經分享了不少。但最後還是想從純粹人性的角度，補充一二。

不少傳統獨裁者都充滿個人魅力，一來是形象工程的包裝，二來昔日要成為獨裁者，多少都需要別人發自內心的崇拜。這自然不是說有個人魅力的獨裁者，施政會考慮人性：恰恰相反，毛澤東毫無疑問充滿個人魅力，但正是他將中國千年道德文化連根拔起。但一個連個人魅力也沒有的獨裁者，卻可能更恐怖，因為他連與正常人溝通的能力也欠奉。毛澤東、斯大林、卡斯特羅等人，知道需要時可以怎樣取悅政敵，矇騙敵人，這是他們的求生本能之一。但習近平連這也做不到：不相信會有人接觸過他以後，會覺得他自己是一個有血有肉而可親的人。

換句話說，「習近平」，不過是無數大數據計算下的一部電腦，不過他確是有個人「理念」的，那就是將全世界每一個人都化為他那樣的無血無肉的電腦，這就是他理解的「共產主義極樂世界」。《Don't Look Up》那位毫無表情、毫無人性的科技巨頭，與其說是影射Elon Musk、朱克伯格，其實更像是習近平。

江澤民卻不同。

他的表演慾是與生俱來的，毫沒來由、九唔搭八，也會說兩句英文，這不是他當權後的即興演出，就算是他文革期間被批鬥時，也是這樣過。重溫他訓斥香港記者張寶華「too simple, sometimes naive」的片段，今天已經絕不可能有任何記者，可以在習近平面前這樣從容發問、追問。江澤民整段發言說自己是以「長者」身份分享，對香港記者「恨鐵不成鋼」，雖是說詞，但他的表現只會令人覺得可笑，而不算可厭。

其實，他的line to take 不會偏離習近平太多，但從他接受美國記者華萊士的訪問可見，他起碼對答如流，沒有迴避問題，有幽默感。雖然小丑元素多了一點，但作為一個談判對手，起碼是likeable的。換了習近平，台前幕後、台上台下，都只會一本正經唸黨八股，和江澤民相比，對手、戰友，都不會覺得他是一個人類。

江澤民曾經訪問香港，零距離進入商場和市民接觸，不是習近平今年巡幸那種排場，也沒有做媒，而是起碼有意欲和香港人溝通。他在現場會用簡單的廣東話和香港人打招呼，就像他訓斥張寶華之後，也不忘用廣東話說「識唔識呀」。這是典型的上海商人做生意作風，總算對本土identity有一定尊重，正如他也希望別人尊重他的家鄉話：上海話。換了習近平，雖然在福建多年，懂福建話、閩南話，但何曾嘗試以台語對「台灣同胞」喊話，或對香港人說過一句廣東話？他的世界觀要大一統，任何地域差異、或乾脆地球上的任何diversity，他都會以「勇於鬥爭」角度打倒。

江澤民喜愛音樂，愛唱歌劇，也彈鋼琴。習近平被吹噓到文武全才、又博士又導師甚麼的，但在可fact check的範圍內，看不到他有真正passionate的東西。當然，官方檔案說他愛足球，愛圍棋，但這都是單方面資訊發佈，去建立他「文武雙全」的形象。但這真的是嗜好嗎？毛澤東愛詩詞歌賦，留下大量作品和墨寶；鄧小平愛橋牌，有大量牌友可以講出經歷；江澤民愛歌唱，經常忍不住「露兩手」；即使是文革時中共最恐怖的特務頭子康生，也是舉國公認的書法家，與齊白石齊名。習近平呢？就算年輕時有過嗜好，現在就只剩下權力。這是很恐怖的：他24小時在做什麼？文的不行，書法不堪入目，沒有古典文學底蘊，不懂國際關係、政治理論（或許馬列主義除外），武的沒有打過仗、也沒有在軍隊呆過，科學一竅不通。要是還沒有任何人文質素調劑，只能越來越少人味，每天離地多一些，接近機械人多一些，這樣帶領人類的未來，比起江澤民，更不堪設想。

▶️ 延伸視頻：龔小夏博士：誘惑西方入局的上海買辦：我們應該如何評價江澤民一生？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=J_G14ODhLvc