Home Artists Posts Import Register

Content

母親就讀教會學校,今天看來很平常,但回到五、六十年代香港的環境,教會那時候卻是香港主要文化反共堡壘之一,和今日「新香港」管浩鳴代表牧師領導的「愛國教會」全然不同。為什麼中共對香港宗教界始終不放心,這是重要的歷史源流。

母親說過,就算是《大公報》中人,也有不少人是偷偷信教的,有些是從中國大陸到香港前已經受洗,有些是來到香港被朋友成功傳教,但大都不敢公開透露。中共是無神論政黨,雖然說公民享有「信仰」自由,但看待「宗教組織」就是另一回事,對任何宗教有自己一套權力架構、組織、財政、還有最重要的理念,一直視為競爭對手,必須讓宗教「去宗教化」,失去宗教的道德感召和對現實世界的影響力,變成迪士尼樂園那樣的純粹江湖賣藝儀式,才會安心。

加上昔日香港教會頗有正義感,也有更多「外國勢力」聯繫,在政治敏感的時候,在左派機構說自己是教徒,無疑是說自己不相信黨,後果可大可小。有一些《大公報》老人舉行喪禮時,採用基督教儀式,作為「終極come out」,他們的幾十年同事才恍然大悟:原來他/她居然是教徒。

這背後的原因眾多,港英政府一直依賴宗教界教化華人,作為社會上向流動階梯,固然是其中之一。而羅馬天主教在1949年後,失去了在中國大陸的所有官方基地,只能依靠香港,當時的教宗和管轄大中華的主教決定繼續和中華民國保持外交關係,持反共立場,不相信中共政權能長久,香港就變成了天主教和中共無神論對抗的前哨站。英國以聖公會為國教,聖公會大主教在港英時代地位崇高,在管浩鳴代表牧師之前,一直代表英國利益,自然也負責傳播自由世界思想。1953年,兩名隸屬於香港灣仔煉靈堂(現聖母聖衣堂)的反共神父魏藴輝、程野聲遇害,後者死前曾被恐嚇不得再發表反共言論,更是震驚社會,我們從前也曾談過。

可以說,到了中英前途談判前,中共統戰香港基督宗教的成效甚差,到了權力移交,才是無可奈何地改變,但不少老一輩的宗教領袖、牧師修女其實不但不「藍」,反而都已離開香港、低調做該做的事。管浩鳴代表牧師在中共改造香港宗教的歷史當中,有非常重要的撒旦角色,不過那是另一個故事,就先按下不表了。

▶️ 延伸視頻:王少勇牧師:香港教會是如何變成維穩機器的?(中)
https://www.youtube.com/watch?v=JfnZUr1SouU

Files

Comments

No comments found for this post.