【美麗新香港🇭🇰】高永文學習「二十大」精神：中共「一黨專政」mandate，源自反帝反日戰爭？（上） (Patreon)

曾幾何時的沙士「香港之子」高永文自從下海後，逐步走向極左路線，到了「新香港」自然只會變本加厲。此刻在「新香港」，「各界精英」正忙著籌備不同界別的「二十大學習大會」，這類本來任何時候都會被正常人嗤之以鼻的「學習會」，此刻卻成為「新香港」「人人過關」的宗教儀式，醫學界自然也不能免俗。

而高永文的「學習心得」，就十分「深刻」，值得貼堂分享。

首先，他認為香港人必須接受中國共產黨的「一黨專政」，因為這是「歷史的選擇」。那究竟是怎樣的「歷史」（what）？誰的選擇（who）？以哪種方式「選擇」（how）？原來是這樣的：

「點解中國共產黨會喺香港、喺我哋祖國完成咗『一黨專政』呢，呢個其實係歷史嘅選擇。我哋喺辛亥革命前後嘅歷史，受到列強侵犯，國家生靈塗炭，個情況大家都應該知道，跟住又有日本侵華。實際上，由共產黨成立，到帶領我哋全國人民去抵抗日本嘅侵略，其實係一個歷史嘅選擇。」

換句話說，高永文認為大清帝國對西方列強戰敗，與及日本侵華，都是中共「一黨專政」的mandate。但只要再問下去，大清如果失去了管治mandate，mandate早已經轉移到中華民國，與當時還沒有成立的中國共產黨有何關係？除非邏輯上，他承認中國共產黨是中國國民黨的直接繼承人。

至於「帶領全國人民抵抗日本侵略」的，誰都知道是中華民國政府，領導人是蔣介石委員長，當時中共接受蔣介石領導和編制，只是一個junior partner。毛澤東則對紅軍指示「三分抗日、七分發展」的指導思想，利用日軍削弱國軍，自己則保全實力。唯一共軍和日軍的大型正面衝突是「百團大戰」，當時負責領導的彭德懷後來卻因為「暴露主力」，而被黨內批鬥。根據高永文的邏輯，中共正是抗日拖後腿的罪人，「歷史的選擇」怎麼可能不是蔣介石？

再問下去，高永文就必須面對不能迴避的問題：中共是在日本侵華後，利用日本侵華大幅度削弱國軍的漁人之利，加上蘇聯佔領原滿洲國地方、再把日本軍備交予中共的外國勢力支援，「槍桿子裡出政權」，去自行賦予管治的「mandate」。所謂「選擇」，就是戰場上的勝利，而中共甚至連一次全民投票都沒有搞過，這方面連蘇俄都不如（不過列寧在搞過一次選舉而失利後，就永久廢除選舉）。

既然真相是這樣，高永文又如何向香港人解釋？原來是這樣取巧的：

「當然，佢有獨特因素，因為共產黨特質，喺工農群體入面，同埋以人民至上嘅精神，貫穿咗喺共產黨早期嘅革命入面，令到喺戰勝日本嘅軍國主義之後，我哋嘅人民畀咗一個選擇，就係共產黨。」

換句話說，高永文認為中共發展工農群體、言必「人民」，就代表這是「人民」的選擇。我們可以再三閱讀這句說話的狡猾：前者是中共定義的「人民」，後者卻嘗試偷換概念為「所有人」：須知對中共而言，不支持自己的就不是「人民」，而是「人民民主專政」的對象了。那不「選擇」的人民可以怎樣？自然不可能反抗，只能被批鬥、坐牢或流亡。這樣的「選擇」，正是此刻「新香港人」的「選擇」。

為了繼續肯定中共有「一黨專政」的mandate，而且比西方民主制度優勝，單講假歷史是不足夠的，還要「結合現實」（的fake news）。於是，高永文就有了第二部分的「學習心得」，比前半部更精彩。（待續）

▶️ 延伸閱讀：湯家驊的國民教育：中國五千年來沒有侵略任何國家？
https://www.youtube.com/watch?v=Mhzsncz7rqQ