【我的香港回憶 356】精神病治療，應該被束衣綑綁嗎？ (Patreon)

舅父從醫院和中途宿舍進進出出這幾十年，究竟接受怎樣的治療，無人得知。但記得有一次，母親探望完他回家，說感到很不好受，因為看到他被綑綁在床，四肢不能活動，只能等待餵飼進食。他問醫生為何，說是病人多次不慎跌倒，為免再出現意外，唯有先將其固定位置。母親將信將疑，投訴過後，好像就暫時沒有再綑綁；但實際如何，其實也是一無所知。

一直以來，古今中外治療精神病的方式，根據common sense，很多都充滿爭議。綑綁是其中一種常見做法，病人要穿上束衣，幾乎動彈不得，有時候又榜上繃帶，連接病床，大小便也不得離開。從醫學角度，自然有其理據，但究竟這種治療有沒有效，還是因為人手不足來方便管理的不得已之舉，家屬從來難以判斷。

昔日還有更恐怖的電擊療法，電影、電視劇情節看過不少，據說是供狂躁症病人鎮靜，例如電影《換命謊言》（Changeling）的美國精神病院電擊刑就令人難忘，萬幸未聽聞在舅父身上出現過。中世紀為甚麼會放逐政治犯到精神病院，一切盡在不言中。

談到固定綑綁病人的繃帶，也經常出現在老人院。又記得母親有一次探望已經住進老人院的一位親戚（伯娘的姑媽），那時這位長輩已差不多看不見，又是被綑綁在床上，知道母親去探望，很激動的雙手抓緊她。回家後，母親不禁慨嘆，活得那麼沒有尊嚴，人生的最後歲月，又有甚麼意思呢。我們親戚住的醫院、老人院，已經是價格不菲的那種，如果是最大眾化那種集團式經營「連鎖店」，究竟是什麼模樣，想起也心酸。

不久前，英女王駕崩，享年96歲。和一位醫生朋友談起，他說英女王的案例，正好反映東西方醫療哲學的大不同。在華人社會，家人期望醫生的責任，就是無論用甚麼方法，總之儘量延長病人生命，但很多時候長者最後那十年都是臥病在床，生命已經沒有甚麼價值，當事人非常痛苦，家人同樣疲累不堪。在西方社會，醫生的責任卻是儘量延長每一個人的健康時刻，希望由病重到病逝的過渡期儘量縮短，英女王正是這樣的例子：到了96歲，死前幾日還在如常工作，基本上沒有任何痛苦。但那涉及何謂生命的基本價值、信仰，就難以用絕對理性、線性的方式去研判了。

總之，無論外婆也好、母親也好，每一次探望舅父回來，心情都是很差的。但家庭的責任，又驅使她們堅持風雨不改定期探望，而且探望的頻率（以我理解）一定比正常的要高，也許同時也是為了自己心安。每一次行程，難道不正是生命的反思。

▶️ 延伸視頻：歐陽檉博士：《趁你還記得》：亂世照顧認知障礙長者的辛酸
https://www.youtube.com/watch?v=NBII2YHGZNA