【美麗新香港🇭🇰】如果日後所有香港隊海外比賽，現場觀眾都播放《榮光》 (Patreon)

南韓七人欖球賽播放香港「wrong national anthem」事件，在一個不正常的社會，自然引起建制派群起表忠，類似情節，在文革本來就是生活日常。但這些建議的任何一項，任何有正常邏輯思維的人，都知道不可能執行，唯一結果，就是令「新香港」進一步淪為國際笑柄。

例如民建聯建議制定「運動員回應守則」，假如落實，就會全球先河。就算是美國人聽國歌時手按心坎，也完全是出於自發，是否日後連聽國歌的肢體動作，都要規範？是否不流淚就違反《國安法》，像北韓偉大領袖駕崩時不哭的要被舉報？假如忽然有「愛國人士」說，聽到國歌理應亢奮、不可能沒有生理反應，應該怎樣驗證？還是要運動員聽到「wrong national anthem」，就要效法中國駐曼城領事館戰狼團實行「武鬥」？

結果香港欖球總會宣佈，日後如果播了「wrong national anthem」，就會立刻退賽。這自然是在鬧情緒：正常處理，頂多事後投訴了事，但既然「新香港」要上崗上線，倒不如一了百了。也就是說日後任何香港隊的對手，要不戰而勝，播一首歌就可以。

問題是假如下次不是主辦單位播了「wrong national anthem」，而是台上有觀眾播放《榮光》，香港運動員根據「守則」，又應該怎樣？在外國，運動場上播放音樂非常平常，唱歌也是十分平常，斷不可能根據「新香港」「法律」，限定某些個可以唱、某些歌不可以唱。假如美國球場禁唱《榮光》，也必然要禁止唱《義勇軍進行曲》。假如運動員聽到球場上、場內場外有人唱《榮光》，根據「新香港」邏輯，似乎理應義憤填膺，為宣示愛國情懷，就應該立刻退賽。然則日後香港隊是否一聽到這首歌的前奏，就要打破玻璃心極限，自動棄權？

本來建制派當中最與國際接軌的葉劉淑儀則建議，港府可以根據司法互助協議，派員到南韓調查，並引渡「違反國安法」的疑犯回香港受審。其實她自然知道，所有引渡協議都是不會引渡政治犯的，更不用說幾乎所有文明國家都終止或凍結了和「新香港」的引渡協議。假如「新港府」真的正式提出這樣的要求，沒有任何國家理睬是其次，國際社會認知的「說好香港故事」，就只有這類鬧劇，丟臉才致命。

何況開了先例，就要貫徹始終，「唔做正契弟」：要引渡主辦方播《榮光》的「逃犯」，原因是煽動、顛覆、分裂之類，那根本不用官方播放也可以有這效果。根據這準則，世界任何角落唱《榮光》的人，「新香港」政府都應該提出引渡，否則就是「無法無天」。然而就算是北韓，昔日也未「去到咁盡」，不會要求引渡「醜化」金將軍的美國人。如果「新港府」真的要求引渡任何海外「違反國安法」的人，而又能繼續自我感覺良好、自居國際金融都會，那就真的是人類前所未有的「成就」。

希望李市長能從一而終，不要虎頭蛇尾，否則無數愛國者大失所望，就反而不美了。

▶️ 延伸視頻：南韓七人欖球賽官方播《榮光》代表香港隊：「新香港」政府新聞處英文聲明承認《榮光》為國歌？
https://www.youtube.com/watch?v=njgz1nlYu5k