Home Artists Posts Import Register

Content

自從「新香港」不再有真媒體、真民意,牆內「香港人」只能天天被代表。

《港區國安法》前,香港主流民意、甚至包括主流藍絲,也不會支持俄羅斯入侵烏克蘭;但現在在權貴口中,居然可以得出相反結論,更以「香港人支持俄羅斯觀點」進行「大外宣」。究竟誰可以厚顏至此?沒錯,又是香港資深大律師排名第十一的行政會議成員湯家驊。

早前湯家驊根據北京觀點,來向外國駐港領事宣傳,聲稱「西方國家領事的觀點是俄羅斯侵略他國是不對,『港人的觀點』則是從前因後果來看, 戰事實是避無可避」,更將之以專欄方式公告天下,唯恐人不知,繼而聯繫到《港區國安法》和外國勢力顛覆香港論。無恥程度,令人咋舌。

先分享其奇文如下:

//近期一位外國領事安排了一個飯局,出席者包括幾位西方國家領事和 幾位不同背景的港人。席上少不了談及烏克蘭戰事,發覺西方領事與我們觀點上的分歧均是頗為一致。西方國家領事的觀點是俄羅斯侵略他國是不對,港人的觀點則是從前因後果來看,戰事實是避無可避。 
這種觀點上的分歧不單涉及烏克蘭戰事,同樣的分歧亦存在於中西、特 別是中美關係及《港區國安法》。以後者而言,西方國家的觀點只著重於法例的通過和執法是否可信,他們一般不會考慮到一九年暴力事件之影響或港獨對破壞國家安全和「一國兩制」 的重要性。 最重要的,可能是背後那股對西方聯盟以外國家之不信任,甚至敵視的根本心態。無論怎樣解說,雙方也難以令對方信服。 
這是典型的政治矛盾。政治沒有對與錯,只有一個互動的過程。從南北 韓以至台海局勢的升溫也脫離不了這種惡意互動升級的程式,最終只會引 致武裝衝突。這類歷史悲劇不斷重複,近代從第一次、第二次世界大戰,韓戰,越戰,中東戰,以至今天的烏克蘭,模式也是一樣,便是永遠嘗試以軍力解決政治矛盾。
人類似乎從未能自歷史中汲取教訓和智慧。也許這正是我們最可悲的本 性;但西方國家的橫蠻和自我,卻是堅持這本性的最原始動力。什麼時候我們才會醒覺?天曉得!//

整篇文章的立論、邏輯,都非常精采。

湯家驊口中「港人的觀點」,就是北方征服者的觀點;但就算是北京,也不敢公開說「俄羅斯侵略烏克蘭是對」,湯家驊卻有勇氣這樣暗示了。

假如「港人的觀點」認為「戰事實是避無可避」,其實世界上任何一場戰爭,包括將會發生的戰爭,反正都「實是避無可避」。m而這正是湯家驊的重點:《港區國安法》這場「戰爭」,就是避無可避。

有趣的是,根據前文後理,湯家驊其實也默認法例的通過和執法並不可信,只是以「國家安全」之名,訴諸「帝國主義亡我之心不死」,就甚麼都可以合理化。

不過同樣有趣的是,他說「永遠嘗試以軍力解決政治矛盾」,這正是俄羅斯、中國此刻的態度,卻居然把這責任訴諸「西方國家的橫蠻和自我」。

然後,莫名其妙又以要「我們醒覺」來結尾,彷彿用上這些文青文字ending,就不是五毛,而是intellectual。

究竟一個知識份子,要受到多少心靈創傷,才可以走到這一步?

▶️ 延伸視頻:湯家驊國民教育解毒:中國「自古以來」從無侵略朝鮮?
https://www.youtube.com/watch?v=d-Lin5mE0Jo

Files

Comments

No comments found for this post.