【國際關係大師導讀】為何「新香港」如此防疫:商鞅的「辱民管治法」 (Patreon)
Content
雖然不在香港,卻依然收到「新香港」政府每日以「防疫」為名,圍封不同大廈的警報。都這個時候了,為甚麼還要做這些無聊事擾民,而對防疫又無任何效用?為甚麼所謂「0+3」不能廢除早已報廢的安心出行,不能取消黃藍碼監控一切,不能取消限聚令,不能取消口罩令,究竟這樣的「防疫」,有甚麼科學根據?
旅居德國的資深中國評論員長平在《德國之聲》撰文,提出中國大陸的「動態清零」政策的真正指導思想,不過是古代法家商鞅的「辱民」管治模式,作為獨裁者鞏固政權的傳統手段。從這角度看,「新香港」的上述一切「防疫」怪行,就完全可以理解。
現在中國民眾每日都被強制進行非必要的身體檢查、被「健康碼」密切跟蹤,毫無人身自由之餘,還可能隨時被關押扣留,若果沒有戴上口罩、拒絕進行檢測,將會被遊街示眾,當眾剝奪人權並羞辱。而中國政府面對疫情的態度是,寧願繼續使用強硬、高壓的防疫措施,都不願意使用國外更有效的疫苗,和「新香港」大同小異。長平指出這些措施目的並非防疫,而是另有政治目的,就是羞辱人民;而羞辱人民的目的是為了確立「尊卑」,從而鞏固政權。
長平認為這一套,可以追溯到先秦法家商鞅。商鞅認為「民,辱則貴爵,弱則尊官,貧則重賞」,也就是說人民地位卑弱,就會崇尚爵位;人民怯弱,就會尊敬官吏;人民貧窮,就會重視賞賜。商鞅又認為「治民羞辱以刑,戰則戰」,也就是說治理民眾,必須以刑法使他們知道何為真正的羞恥,那樣一旦戰爭時,他們才會條件反射的聽命出戰。換句話說,法家沒有「人」的概念,認為只有羞辱人民,剝奪其尊嚴,才可方便將人當作一粒粒螺絲那樣統治,和中共不謀而合。
不過「辱民」並非商鞅或中國專利,而是古今中外所有獨裁者的基本政治手段,納粹德國和蘇聯都做過同類事情。這一套放在習近平時代的中國「盛世」,自不待言;「新香港」以《港區國安法》「共享」這種「榮光」,自然也不能獨善其身。身在香港的人,無可避免要接受這一套不知所謂的「防疫」政策,日常生活已經徹底被改變,日後要回到自由世界,反而可能覺得不習慣。
問題是香港人畢竟依然與世界接軌,當「新香港人」旅遊回港後,才發現原來自己已經活在鐵幕之內,難道不會反思?這樣的制度,居然還期望國際社會、國際人才、正常人會專程走到鐵幕內,過著「辱民」生活,主動擁抱斯德哥爾摩症候群,未免太超現實。
▶️ 延伸視頻:It's politics, stupid:「新香港」入境隔離「0+3」、「0+0」,外資專才就會蜂擁回來嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=1Kg8H7yVi1Y
⏺Reference: https://today.line.me/tw/v2/article/XYnwOL9