【國際關係大師導讀】為何「新香港」如此防疫：商鞅的「辱民管治法」 (Patreon)

雖然不在香港，卻依然收到「新香港」政府每日以「防疫」為名，圍封不同大廈的警報。都這個時候了，為甚麼還要做這些無聊事擾民，而對防疫又無任何效用？為甚麼所謂「0+3」不能廢除早已報廢的安心出行，不能取消黃藍碼監控一切，不能取消限聚令，不能取消口罩令，究竟這樣的「防疫」，有甚麼科學根據？

旅居德國的資深中國評論員長平在《德國之聲》撰文，提出中國大陸的「動態清零」政策的真正指導思想，不過是古代法家商鞅的「辱民」管治模式，作為獨裁者鞏固政權的傳統手段。從這角度看，「新香港」的上述一切「防疫」怪行，就完全可以理解。

現在中國民眾每日都被強制進行非必要的身體檢查、被「健康碼」密切跟蹤，毫無人身自由之餘，還可能隨時被關押扣留，若果沒有戴上口罩、拒絕進行檢測，將會被遊街示眾，當眾剝奪人權並羞辱。而中國政府面對疫情的態度是，寧願繼續使用強硬、高壓的防疫措施，都不願意使用國外更有效的疫苗，和「新香港」大同小異。長平指出這些措施目的並非防疫，而是另有政治目的，就是羞辱人民；而羞辱人民的目的是為了確立「尊卑」，從而鞏固政權。

長平認為這一套，可以追溯到先秦法家商鞅。商鞅認為「民，辱則貴爵，弱則尊官，貧則重賞」，也就是說人民地位卑弱，就會崇尚爵位；人民怯弱，就會尊敬官吏；人民貧窮，就會重視賞賜。商鞅又認為「治民羞辱以刑，戰則戰」，也就是說治理民眾，必須以刑法使他們知道何為真正的羞恥，那樣一旦戰爭時，他們才會條件反射的聽命出戰。換句話說，法家沒有「人」的概念，認為只有羞辱人民，剝奪其尊嚴，才可方便將人當作一粒粒螺絲那樣統治，和中共不謀而合。

不過「辱民」並非商鞅或中國專利，而是古今中外所有獨裁者的基本政治手段，納粹德國和蘇聯都做過同類事情。這一套放在習近平時代的中國「盛世」，自不待言；「新香港」以《港區國安法》「共享」這種「榮光」，自然也不能獨善其身。身在香港的人，無可避免要接受這一套不知所謂的「防疫」政策，日常生活已經徹底被改變，日後要回到自由世界，反而可能覺得不習慣。

問題是香港人畢竟依然與世界接軌，當「新香港人」旅遊回港後，才發現原來自己已經活在鐵幕之內，難道不會反思？這樣的制度，居然還期望國際社會、國際人才、正常人會專程走到鐵幕內，過著「辱民」生活，主動擁抱斯德哥爾摩症候群，未免太超現實。

▶️ 延伸視頻：It's politics, stupid：「新香港」入境隔離「0+3」、「0+0」，外資專才就會蜂擁回來嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=1Kg8H7yVi1Y

⏺Reference: https://today.line.me/tw/v2/article/XYnwOL9